商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)構(gòu)成要素的確定，傳統(tǒng)商標(biāo)多由文字或圖形，或字母，或數(shù)字，抑或它們的組合構(gòu)成，這就是商標(biāo)的構(gòu)成要素。下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)構(gòu)成要素的相關(guān)內(nèi)容。

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)構(gòu)成要素的確定：

傳統(tǒng)商標(biāo)多由文字或圖形，或字母，或數(shù)字，抑或它們的組合構(gòu)成，這就是商標(biāo)的構(gòu)成要素。實(shí)踐中還有一些非傳統(tǒng)商標(biāo)，由三維標(biāo)志、聲音、顏色、位置等構(gòu)成。

這里主要介紹非傳統(tǒng)商標(biāo)的可注冊性和顯著性審查。對商標(biāo)構(gòu)成要素的判斷，是審查商標(biāo)注冊的前提基礎(chǔ)，影響可注冊性的結(jié)論。比如就“使用在鞋底位置的紅色”，究竟是三維標(biāo)志還是單一顏色，如果是單一顏色，《商標(biāo)法》是否排除其可注冊性？

一審法院認(rèn)為，克里斯提，魯布托使用虛線系表達(dá)高跟鞋商品的外形，本商標(biāo)標(biāo)志應(yīng)當(dāng)屬于三維標(biāo)志，表示了高跟鞋商品本身的外形，并在局部部位填涂紅色。二審法院認(rèn)為申請商標(biāo)系限定使用位置的單一顏色商標(biāo)，雖然該案申請商標(biāo)的標(biāo)志構(gòu)成要素不屬于《商標(biāo)法》第8條中明確列舉的內(nèi)容，但其并未被商標(biāo)法明確排除在可以作為商標(biāo)注冊的標(biāo)志之外，應(yīng)當(dāng)重新就申請商標(biāo)是否具備顯著特征作出認(rèn)定。

①這表明我國法院對《商標(biāo)法》第8條的商標(biāo)構(gòu)成要素持開放性的理解立場，不因?yàn)楸緱l對構(gòu)成要素的封閉性列舉而排除可注冊性。

對商標(biāo)構(gòu)成要素的判斷，還會影響商標(biāo)顯著性的審查結(jié)論。比如，在迪奧爾公司申請注冊的圓錐形香水瓶的顯著性審查中，構(gòu)成要素究竟是圖形商標(biāo)還是立體商標(biāo)，存在一些不同認(rèn)識。商標(biāo)局和商評委認(rèn)為申請商標(biāo)是一個由瓶子構(gòu)成的圖形，不具有顯著性;再審法院認(rèn)為，申請商標(biāo)請求在中國獲得注冊的商標(biāo)類型為“三維立體商標(biāo)”，應(yīng)當(dāng)考慮申請商標(biāo)進(jìn)入中國市場的時(shí)間，在案證據(jù)能夠證明的實(shí)際使用與宣傳推廣的情況，以及申請商標(biāo)因此而產(chǎn)生識別商品來源功能的可能性。

②可見，圖形商標(biāo)和立體商標(biāo)的不同認(rèn)定，對該商標(biāo)顯著性的判斷存在完全不同的影響。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)的概念”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法對商標(biāo)本質(zhì)與功能的解讀

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)的概念

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)的種類