著作權(quán)法之維權(quán)有“底氣”，媒體融合有法治基礎(chǔ)，按照現(xiàn)行《著作權(quán)法》，“時(shí)事新聞”不受版權(quán)保護(hù)?！吨鳈?quán)實(shí)施條例》將“時(shí)事新聞”定義為“單純事實(shí)消息”。下面就和公司寶一起來看看著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定。

實(shí)踐中，“時(shí)新聞”的定義和范圍界定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、新聞作品權(quán)屬不清等問題導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)經(jīng)常對(duì)涉及“時(shí)事新聞”的版權(quán)糾紛做出不同的判,大量應(yīng)受保護(hù)的“時(shí)事新聞”作品被肆意侵權(quán)盜版。

新《著作權(quán)法》將“時(shí)事新聞”改為“單純事實(shí)消息”。這樣的縮明確不受(著作權(quán)法》保護(hù)的僅僅是“時(shí)事新聞”中的“單純事消息”,而不是所有“時(shí)事新聞”。新法同時(shí)增加了新聞?lì)惵殑?wù)作的規(guī)定，即新聞單位的工作人員創(chuàng)作的作品為職務(wù)作品，作者享有署名權(quán),著作權(quán)由法人或非法入組織享有，法人或非法人組織可以給予作者獎(jiǎng)勵(lì)。這樣的規(guī)定更利于界定新聞成果的版權(quán)歸屬,有利于新聞成果的傳播與版權(quán)保護(hù)，將對(duì)我國新聞事業(yè)的發(fā)展和媒體深度融合產(chǎn)生重大而深遠(yuǎn)的影響。

條款明確具體，集體管理組織運(yùn)作更透明：

著作權(quán)集體管理制度是衡量一個(gè)國家著作權(quán)管理和保護(hù)水平的重要標(biāo)志。新《著作權(quán)法》第八條明確著作權(quán)集體管理組織的“非營利法入”性質(zhì),增加集體管理組織的調(diào)解權(quán)能和公示義務(wù)，規(guī)定著作權(quán)使用費(fèi)爭(zhēng)議的解決機(jī)制,明確了國家著作權(quán)主管部門對(duì)集體管理組織負(fù)有監(jiān)督和管理職責(zé)。新法的這些規(guī)定,提升了集體管理組織工作透明度，有利于社會(huì)監(jiān)督和集體管理組織自身發(fā)展,是規(guī)范著作權(quán)集體管理組織健康發(fā)展、發(fā)揮其社會(huì)治理作用和維護(hù)社會(huì)公平正義的重要機(jī)制,回應(yīng)了長期以來社會(huì)各界對(duì)集體管理組織的諸多關(guān)切。

2020年.作為角責(zé)全國報(bào)刊轉(zhuǎn)載和教科書“法定許可”使用費(fèi)收轉(zhuǎn)的法定機(jī)構(gòu),中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)的會(huì)員超過1萬,收取文字作品著作權(quán)版權(quán)費(fèi) 2210 萬元,首次突破2000 萬元,比 2019 年增長15%,在我國 5 家著作權(quán)集體管理組織中唯一實(shí)現(xiàn)正增長。

新《著作權(quán)法》強(qiáng)化了著作權(quán)人的技術(shù)保護(hù)措施和權(quán)利管理信息。權(quán)利人在訴前向法院申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全時(shí),可以申請(qǐng)法院責(zé)令做出一定行為或者禁止做出一定行為等措施。這些規(guī)定有利于著作權(quán)集體管理組織依法強(qiáng)化對(duì)會(huì)員合法權(quán)益的維護(hù),文著協(xié)等集體管理組織服務(wù)會(huì)員的底氣更足了。

以上就是公司寶給大家整理的“著作權(quán)法之維權(quán)有“底氣”，媒體融合有法治基礎(chǔ)”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行著作權(quán)專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)的用戶，可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

著作權(quán)法之新修訂的《著作權(quán)法》必將在國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮應(yīng)有作用

著作權(quán)法之為媒體和權(quán)利人維權(quán)“撐腰”

著作權(quán)法之實(shí)行懲罰性賠償，提高侵權(quán)違法成本

標(biāo)簽： 著作權(quán)