新商標法關(guān)于侵犯注冊商標專用權(quán)行為的規(guī)定
法律對于某種權(quán)利的保護,除了明確對該權(quán)利的保護范圍和界限外,一般還會對侵犯權(quán)利的具體行為予以描述或列舉,對于注冊商標專用權(quán)的侵犯,有關(guān)法律法規(guī)也做出了相應(yīng)的舉例說明,并且對于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為給予了相應(yīng)的處罰。今天公司寶小編就來為大家詳細介紹關(guān)于侵犯注冊商標專用權(quán)行為的相關(guān)內(nèi)容,以供各企業(yè)參考了解,一起來看看吧!
新商標法關(guān)于侵犯注冊商標專用權(quán)行為的規(guī)定
新商標法第五十七條
有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權(quán):
(一)未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;
(二)未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;
(五)未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。
條文主旨
本條是關(guān)于侵犯注冊商標專用權(quán)行為的規(guī)定。
立法背景
法律對于某種權(quán)利的保護,除了明確對該權(quán)利的保護范圍和界限外,一般還會對侵犯權(quán)利的具體行為予以描述或列舉,這一方面有利于相對人正確認識自己的行為性質(zhì),對其行為是否侵犯他人合法權(quán)利進行明確判斷;另一方面,也有利于執(zhí)法部門規(guī)范掌握認定尺度,對違法行為及時甄別,予以查處。本條采取列舉的方式對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為進行分類描述,明確了商標侵權(quán)行為的具體形式。本條規(guī)定是對原《商標法》(2001年)第五十二條進行修改后形成的。原《商標法》(2001年)規(guī)定了五類商標侵權(quán)行為,本次(2013年)《商標法》修改為七類。本次(2013年)《商標法》修改主要涉及兩個方面:
1.將原商標法(2001年)第五十二條第一項關(guān)于“未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標”的規(guī)定,細化為兩類行為,并分別在本條第一項和第二項中規(guī)定,將“相同”和“近似”、“類似”等情況分別規(guī)定。這主要考慮到“相同”比較好把握,但近似、類似的情況比較復(fù)雜,包括在同一商品上使用近似商標,還包括類似商品上使用相同或近似商標,這些情況都容易導(dǎo)致混淆,單列出來表述,便于認定和掌握。
2.增加規(guī)定“故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為的”也屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為,作為本條第六項。這主要考慮到實際中有的行為人不是直接的商標侵權(quán)人,但其為商標侵權(quán)行為提供便利和幫助,是一些商標侵權(quán)行為得以完成的重要前提,其行為的危害性不亞于直接的商標侵權(quán)行為,有必要將其納入商標侵權(quán)行為的范疇,并予以處罰。
條文解讀
根據(jù)本條規(guī)定,侵犯注冊商標專用權(quán)的行為分為以下七種:
一、未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標
本項規(guī)定即“同種商品,相同商標”假冒行為,這是最為明顯的商標侵權(quán)行為,也是執(zhí)法和司法實踐中發(fā)現(xiàn)較多的侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。根據(jù)本法第四十三條的規(guī)定,使用他人的注冊商標必須經(jīng)過商標注冊人的許可。許可他人使用其注冊商標的,許可人應(yīng)當(dāng)將其商標使用許可報商標局備案,由商標局公告。商標使用許可未經(jīng)備案不得對抗善意第三人。
因此,在同一種商品上使用他人的注冊商標,必須獲得商標注冊人的許可,并履行相關(guān)的備案手續(xù)。未經(jīng)商標注冊人的許可在同一種商品上使用他人注冊商標,無論是出于故意還是過失都會造成商品或者服務(wù)提供者的混淆,使消費者發(fā)生誤認誤購,從而損害到商標注冊人的合法權(quán)益和消費者的利益,是一種典型的侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。法律對這種侵犯注冊商標專用權(quán)的行為明令禁止,商標注冊人有權(quán)予以阻止并向侵權(quán)人主張相應(yīng)的權(quán)利,工商行政管理部門依法追究違法者的法律責(zé)任。
二、未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導(dǎo)致混淆的。
如前所述,本項規(guī)定是從原《商標法》(2001年)第五十二條第一項中分離出來的內(nèi)容,具體又包括以下三個方面的情形:
1.未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標。即“同種商品,近似商標”。通常表現(xiàn)是商標侵權(quán)人與商標注冊人的商品屬于同一種類,使用與商標注冊人注冊商標的圖案、文字很接近的商標,使消費者誤以為該商品商標注冊人生產(chǎn)。
2.未經(jīng)商標注冊人的許可,在類似商品上使用與其注冊商標
相同的商標。即“類似商品,相同商標”。侵權(quán)人提供的商品與商標注冊人的商品類似,通過使用與商標注冊人相同的商標,使消費者誤以為該商品出自同一廠家的一個系列。
3.未經(jīng)商標注冊人的許可,在類似商品上使用與其注冊商標近似的商標。即“類似商品,近似商標”。也就是侵權(quán)人提供的商品、服務(wù)和使用的商標都與商標注冊人不同,但由于是類似的商品,而且使用了近似的商標,也容易造成消費者認識上的混亂。這也是一種較為隱蔽的商標侵權(quán)行為,在實踐中較難認定。
以上三種行為也是比較常見的侵犯注冊商標專用權(quán)的行為其后果是混淆商品出處,誤導(dǎo)消費者,損害商標注冊人的合法權(quán)益和消費者的利益。
三、銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品
侵權(quán)人實施本條第一、二項的商標侵權(quán)行為,最為直接的目的是為了使其侵權(quán)的商品在市場流通中誤導(dǎo)消費者,達到擴大銷量的目的。因此,為防止侵犯注冊商標專用權(quán)的商品流入市場法律在銷售環(huán)節(jié)對商標侵權(quán)行為予以禁止,規(guī)定銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品也是一種商標侵權(quán)行為。實際中,已經(jīng)制造出來的侵犯他人注冊商標專用權(quán)的商品,除靠生產(chǎn)者自行銷售外,往往還要通過其他人的銷售活動才能到達消費者手中。像這樣的銷售者,與侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的生產(chǎn)者一樣,都起到了混淆商品出處、侵犯注冊商標專用權(quán)、損害消費者利益的作用。因此對這種銷售行為也應(yīng)認定是一種侵犯注冊商標專用權(quán)的行為,同樣要按商標侵權(quán)行為處理,讓其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
四、偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的
商標注冊人對于其合法擁有的注冊商標,通常會自行或者通過合同委托他人批量生產(chǎn)注冊商標標識,比如罐裝食品上的紙質(zhì)標簽,箱包上的金屬標牌,有的商標注冊人出于防偽的目的,還會在注冊商標標識上采取特殊的制作工藝。實際中,商標侵權(quán)人通過使用偽造、擅自制造商標標識,達到侵犯他人注冊商標專用權(quán)的目的。有的商標侵權(quán)人直接偽造他人的注冊商標,也有的商標侵權(quán)人出于自身生產(chǎn)能力或者逃避查處的目的,只生產(chǎn)商品,不制造商標標識,而是由其他違法者為其提供偽造或者擅自制造的注冊商標,這就催生了一些專門從事偽造、擅自制造他人注冊商標標識和銷售這些商標標識的違法產(chǎn)業(yè)鏈。這類行為也侵犯了商標注冊人的商標專用權(quán),損害了消費者的利益,因此有必要列入違法行為,依法追究違法者的法律責(zé)任。
1.偽造和擅自制造他人注冊商標標識
所謂“偽造”,是指未經(jīng)商標注冊人的許可而仿照注冊商標的圖樣及物質(zhì)實體制造出與該注冊商標標識相同的商標標識。所謂“擅自制造”,主要是指未經(jīng)商標注冊人的許可,在商標標識印制合同規(guī)定的印數(shù)之外,又私自加印商標標識的行為,主要出現(xiàn)在商標標識的加工承攬環(huán)節(jié)。偽造與擅自制造有一個共同的特點,都是未經(jīng)商標注冊人許可的行為,其區(qū)別前者商標標識本身就是假冒的,而后者商標標識本身是真實的,只是未獲得相應(yīng)的制造授權(quán)。
2.銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識
偽造、擅自制造的注冊商標,有時由偽造和擅自制造者自用有時是用于銷售。銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識,是指以此種商標標識為標的進行買賣,既包括批發(fā)也包括零售,既包括內(nèi)部銷售也包括在市場上銷售。偽造、擅自制造他人注冊商標標識行為的目的,在于以之用于自己或供他人用于其生產(chǎn)或者銷售的同一種商品或者類似商品上,以便以假充真、以次充好;而銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為,其目的是為了獲取非法利益。
五、未經(jīng)商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場
注冊商標的商品通過一定時間的市場培育和檢驗,其產(chǎn)品的質(zhì)量容易獲得消費者的普遍認同,消費者認可某一注冊商標品牌,更主要的是對于其商品品質(zhì)的信賴。因此,有的商標侵權(quán)人為了混淆不同商標代表商品的品質(zhì),在未經(jīng)商標注冊人同意的情況下,將他人的商品加貼自己的商標投入市場,以期獲得消費者認可,培育自己的品牌。國外有的立法將這種行為稱為“反向假冒”,并在法律上加以禁止和制裁。這種行為侵犯了消費者的知情權(quán),使消費者對商品來源和生產(chǎn)者、提供者產(chǎn)生誤認,對注冊商標有效地發(fā)揮其功能,以及商標注冊人培育品牌也造成了妨礙,因此,應(yīng)認定為一種侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。
六、故意為侵犯他人商標專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權(quán)行為
這是本次《商標法》修改新增加的內(nèi)容。對于這類行為的理解,可以參考刑法理論中對共同犯罪的認定和處罰,有的情況下一個侵權(quán)人的行為由于各種原因不能單獨侵犯他人的合法權(quán)益這需要借助其他人提供的便利或幫助,如果這些提供便利和幫助的人主觀上已經(jīng)認識到侵權(quán)人實施的是違法行為,那么就應(yīng)當(dāng)對他們的行為予以處罰。具體到侵犯注冊商標專用權(quán)的情形,主要是指故意為他人實施侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為提供諸如倉儲、運輸、郵寄、隱匿等方面的條件,從而幫助他人完成實施侵犯商標專用權(quán)的行為。
七、給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害
本項規(guī)定是概括性的“兜底”規(guī)定,給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的行為,主要是指除本條前六項之外其他損害他人注冊商標專用權(quán)的行為。根據(jù)2002年10 月12日《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,其他侵犯注冊商標專用權(quán)的行為包括但不限于以下行為:(1)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的;(2)復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;(3)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名,并且通過該域名進行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的。除此以外,侵犯注冊商標專用權(quán)的行為還有其他表現(xiàn)形式,這些行為盡管有各種不同的表現(xiàn)形式,但其都有一個顯著的特征是對注冊商標專用權(quán)造成了損害,因此也屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為,違法者依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。工商行政管理部門可在實踐中根據(jù)其現(xiàn)實危害性予以認定和處罰。
適用中的注意事項
在實踐中應(yīng)注意把握以下兩個方面:
一、認定侵權(quán)行為應(yīng)堅持“主客觀相一致”原則
無論是工商行政管理部門還是人民法院,在認定某一個行為是否屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為并給予相應(yīng)的處罰,都應(yīng)遵循“主客觀相一致”的原則,主要看是否同時具備以下四個要件:(1)損害事實客觀存在,也就是說侵權(quán)行為對商標注冊人的合法權(quán)益造成了客觀上的損害后果,比如假冒商品投人市場,損害了商標注冊人的經(jīng)濟利益。(2)行為的違法性。也就是說,行為必須觸犯了法律的規(guī)定,這種違法性通常由其行為實施的時間、空間和表現(xiàn)形式?jīng)Q定。如果法律對某一行為不加禁止,則不能認定為侵權(quán)行為,比如某人出于個人興趣愛好,在自己家中仿制了某注冊商標的商標標識用于欣賞,就不構(gòu)成侵權(quán)行為。(3)損害事實是違法行為造成的。也就是說,侵權(quán)行為與注冊商標專用權(quán)人遭受的損害之間有因果關(guān)系。(4)侵權(quán)行為人主觀上有故意或過失。比如,侵犯注冊商標專用權(quán)商品的生產(chǎn)者通常都是出于故意,但銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品則可能是出于故意,也可能不是。所以本法第六十四條第二款規(guī)定,銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品,由于主觀上缺乏侵權(quán)的故意或者過失,因此只要其能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,是不能按商標侵權(quán)行為來追究其法律責(zé)任的,就不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、對同一主體實施數(shù)個侵權(quán)行為的處罰
侵犯注冊商標專用權(quán)的行為有多種,一個主體可能只實施了其中一種,也可能實施了幾種,對于同一主體實施數(shù)個侵犯注冊商標專用權(quán)行為的,除了按照相應(yīng)的損害賠償原則對權(quán)利人進行賠償外,還要接受工商行政管理部門的處罰,構(gòu)成犯罪的,法院還要定罪處罰。在處罰過程中,要對侵權(quán)行為分別認定,合并處罰。比如,行為人實施了偽造他人注冊商標標識的行為,未經(jīng)商標注冊人的許可又在同一商品上使用,并對該商品實施了銷售,就同時構(gòu)成了三個侵權(quán)行為,要分別予以認定,合并處罰。
好了,以上就是公司寶小編整理的關(guān)于“新商標法關(guān)于侵犯注冊商標專用權(quán)行為的規(guī)定”所有內(nèi)容,希望以上內(nèi)容對大家有一定的幫助,如果還有其他疑問,或者需要代辦理注冊商標、商標駁回復(fù)審、商標撤三的,可進入公司寶點擊在線客服進行了解,如果這樣還不夠,可以直接掃以下二維碼進行一對一專業(yè)咨詢服務(wù),進行更詳細具體的了解!
相關(guān)推薦:
新商標法關(guān)于宣告商標注冊無效或者維持注冊決定、裁定生效的規(guī)定