合同的訂立是當(dāng)事人的一種合意，是當(dāng)事人意思自治的結(jié)果。合同的訂立是整個(gè)合同關(guān)系的起點(diǎn)，是締約方自接觸、洽談直至達(dá)成合意的過(guò)程。該過(guò)程由要約邀請(qǐng)、要約、反要約、承諾等制度規(guī)范和約束，產(chǎn)生先合同義務(wù)及締約過(guò)失責(zé)任等組成。

當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同。

一、合同訂立的條文解讀

1、民事權(quán)利能力

民事權(quán)利能力，是指民事主體依法享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。自然人的民事權(quán)利能力有如下幾個(gè)方面的特征:(1)統(tǒng)一性。即自然人的民事權(quán)利能力不僅包括自然人享有民事權(quán)利的資格也包括自然人承擔(dān)民事義務(wù)的資格。民事權(quán)利能力的統(tǒng)一性決定了自然人既是權(quán)利主體又是義務(wù)主體。例如，自然人有自主訂立合同的權(quán)利，也負(fù)有不得干涉他人自主訂立合同的義務(wù)。(2)平等性。(3)廣泛性。指自然人享有廣泛的民事權(quán)利能力，其內(nèi)容涉及自然人生存和發(fā)展的一切方面，包括財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系兩大領(lǐng)域。

民事權(quán)利能力與民事權(quán)利是既有聯(lián)系又有區(qū)別的兩個(gè)不同的概念:(1)民事權(quán)利能力是一種資格，是自然人取得民事權(quán)利的前提而非民事權(quán)利本身。而民事權(quán)利是自然人在具體的民事法律關(guān)系中實(shí)際取得的，是自然人民事權(quán)利能力得以實(shí)現(xiàn)的結(jié)果;(2)民事權(quán)利能力不僅指享有民事權(quán)利的資格，而且還指承擔(dān)民事義務(wù)的能力。而民事權(quán)利則不包括民事義務(wù)的內(nèi)容;(3)民事權(quán)利能力是法律賦子的，它的內(nèi)容和范圍是法律確定的。民事權(quán)利則是在具體的民事法律關(guān)系中產(chǎn)生的，一般說(shuō)來(lái)，它的內(nèi)容和范圍直接取決于民事主體的意志。

2、代理

當(dāng)事人可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人的約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。我國(guó)法律上的代理分為委托代理和法定代理。(參見《民法總則》第七章)

二、合同的訂立的應(yīng)用

1.《民法總則》對(duì)公民、法人的民事行為能力是如何規(guī)定的?

民事行為能力，是指民事主體能夠以自己的行為取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格。

自然人的民事行為能力。我國(guó)《民法總則》將自然人的民事行為能力按照其年齡、智力和精神健康狀況分為完全民事行為能力、限制民事行為能力和無(wú)民事行為能力三類。十八周歲以上的成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。十六周歲以上不滿十八周歲的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。

八周歲以上的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為。

未滿八周歲的未成年人、不能辨認(rèn)自己行為的八周歲以上的自然人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。[參見《民法通則》第 11 條至第 13條;《民法總則》第17條至第 24條]

法人的民事行為能力。法人的民事行為能力從法人成立時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)消滅。(參見《民法通則》第 36條第2款)

三、合同的訂立的案例說(shuō)明

李某(16歲)平時(shí)生性頑劣，為償還自己因賭博欠下的賭債，偷偷將其父親的汽車賣給錢某，后被父親發(fā)現(xiàn)，李某父親主張李某簽訂的汽車買賣合同不成立。在本案中，李某屬于限制行為能力人，不具備簽訂合同的完全行為能力，該合同要想成立生效還需要其法定代理人(父親)追認(rèn)。由于李某父親并沒(méi)有進(jìn)行追認(rèn)，故李某和錢某簽訂的汽車買賣合同不能生效。

   本文中公司寶介紹的合同法中合同的訂立與訂立合同的能力的相關(guān)信息您了解清楚了嗎？如您對(duì)合同的訂立還有其他疑問(wèn)，請(qǐng)點(diǎn)擊在線客服咨詢。我們還提供公司注冊(cè)、財(cái)稅服務(wù)、商標(biāo)版權(quán)、高新認(rèn)定等服務(wù)，如果您剛好需要，歡迎掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

合同法之公平原則條文解讀與主要體現(xiàn)

合同法中誠(chéng)實(shí)信用原則與合法與公序良俗原則解讀

合同法依合同履行義務(wù)原則與法律約束力的解讀

標(biāo)簽： 合同法新解讀 合同的訂立