合同法合同免責(zé)條款的無效解讀和規(guī)定
合同法規(guī)定合同中的下列免責(zé)條款無效:造成對方人身傷害的;因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。這兩種情況下合同免責(zé)條款的將無效,更多合同免責(zé)條款的無效和規(guī)定請閱讀公司寶小編整理的下文了解詳情。
一、合同免責(zé)條款的無效解讀
根據(jù)意思自治原則,當(dāng)事人可以在合同中約定免責(zé)條款,但是,并非所有的免責(zé)條款一律有效。當(dāng)事人的約定不能違反合同法的基本原則,不得單純免除一方的責(zé)任而使得雙方的權(quán)利、義務(wù)顯失公平。另外,如果民事責(zé)任的成立及實(shí)現(xiàn)對當(dāng)事人之間的利益分配、穩(wěn)定社會秩序、維護(hù)社會公德具有重要意義,是法律為了否定違約或者侵權(quán)行為發(fā)生的重要手段,那么,免除這類民事責(zé)任的條款無效。法律直接規(guī)定某些免責(zé)條款無效,是國家干預(yù)當(dāng)事人自愿訂立的合同的體現(xiàn)。
我國《合同法》是根據(jù)民事責(zé)任的性質(zhì)和行為人的過錯程度來評價(jià)免責(zé)條款是否無效的,合同中規(guī)定的下列免責(zé)條款無效:
(1)造成對方人身傷害的。“人身傷害”指身體傷害。一方當(dāng)事人在顧行合同的過程中造成另一方人身傷害的,其行為侵犯了對方當(dāng)事人的人身權(quán),行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
(2)因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。重大過失指行為人欠缺本行業(yè)一般人常有的注意而發(fā)生的過失。對于故意或者重大過失使對方財(cái)產(chǎn)遭受損失的,合同中的免責(zé)條款無效。
除本條規(guī)定的無效條款外,合同中如有違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的條款,也是無效條款,如買賣合同中違反政府定價(jià)的條款。
二、現(xiàn)行法律中對于合同免責(zé)條款無效的規(guī)定主要有哪些?
(1)保險(xiǎn)合同中規(guī)定有保險(xiǎn)責(zé)任免除條款的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明,未明確說明的,該條款不發(fā)生法律效力。其中“明確說明”是指保險(xiǎn)人在與投保人簽訂保險(xiǎn)合同之前或者簽訂保險(xiǎn)合同之時(shí),對于保險(xiǎn)合同中所約定的免責(zé)條款,除了在保險(xiǎn)單上提示投保人注意外,還應(yīng)當(dāng)對有關(guān)免責(zé)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果等,以書面或者口頭形式向投保人或其代理人作出解釋,以使投保人明了該條款的真實(shí)含義和法律后果。
(2)生產(chǎn)經(jīng)營單位不得以任何形式與從業(yè)人員訂立協(xié)議,免除或者減輕其對從業(yè)人員因生產(chǎn)安全事故傷亡依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
(3)任何旨在免除《民用航空法》規(guī)定的承運(yùn)人責(zé)任或者降低該法規(guī)定的賠償責(zé)任限額的條款,均屬無效;但是,此種條款的無效,不影響整個(gè)航空運(yùn)輸合同的效力。
(4)海上旅客運(yùn)輸合同中的以下條款無效:
①免除承運(yùn)人對旅客應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定責(zé)任;
②降低《海商法》關(guān)于海上旅客運(yùn)輸合同中規(guī)定的承運(yùn)人責(zé)任限額;
③對《海商法》關(guān)于海上旅客運(yùn)輸合同中規(guī)定的舉證責(zé)任作出相反的約定;
④限制旅客提出賠償請求的權(quán)利。合同條款的無效,不影響合同其他條款的效力。
本文中公司寶小編介紹的合同法合同免責(zé)條款的無效解讀和規(guī)定的相關(guān)信息您了解清楚明白了嗎?如您對合同免責(zé)條款的無效還有其他疑問,請點(diǎn)擊在線客服咨詢。我們還提供公司注冊、財(cái)稅服務(wù)、商標(biāo)版權(quán)、高新認(rèn)定等服務(wù),如果您剛好需要,歡迎掃描下方二維碼咨詢我們。
相關(guān)推薦:
合同法表見代理訂立的合同相關(guān)解讀與應(yīng)用
標(biāo)簽: 合同免責(zé)條款的無效