欧美大片在线观看,久久久一区二区,在线视频日韩色图,中文字幕亚洲一区二区三区

        首頁 > 工商服務(wù) > 合同法債權(quán)人的撤銷權(quán)相關(guān)解讀與應(yīng)用場景及案例

        合同法債權(quán)人的撤銷權(quán)相關(guān)解讀與應(yīng)用場景及案例

        更新時(shí)間:2021-12-13 17:53:50
        分享到:
        116 點(diǎn)贊

        因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。本文公司寶小編收集了債權(quán)人的撤銷權(quán)相關(guān)解讀與應(yīng)用場景及案例與大家分享學(xué)習(xí)。

        債權(quán)人的撤銷權(quán),債權(quán)人撤銷權(quán)的應(yīng)用

        撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

        一、債權(quán)人的撤銷權(quán)解讀

        撤銷權(quán)是指債權(quán)人在債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)而危害債權(quán)人債權(quán)的處分行為時(shí),請求人民法院撤銷該行為的權(quán)利。如乙欠甲10萬元,到期未還。乙無其他財(cái)產(chǎn),但丙欠乙10萬元,亦到期。此后,己對丙發(fā)出通知,免除丙之債務(wù),此時(shí),甲可以行使撤銷權(quán),撤銷乙放棄債權(quán)的行為。

        撒銷權(quán)的構(gòu)成要件包括兩個(gè)方面:

        (1)客觀方面,債務(wù)人實(shí)施了危害債權(quán)人債權(quán)的積極行為。該行為具有如下特點(diǎn):其一,是處分財(cái)產(chǎn)的法律行為;其二,已經(jīng)發(fā)生了法律效力;其三,該行為已經(jīng)或者將要危害債權(quán)人的債權(quán)。該危害債權(quán)的行為主要有三種表現(xiàn)形式:放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。

        (2)主觀方面,債務(wù)人在實(shí)施危害債權(quán)行為時(shí)主觀上具有惡意。債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)時(shí)推定其具有主觀上的惡意。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)時(shí),不僅要求證明債務(wù)人的惡意,還要求證明受讓人的惡意。兩者是否具有惡意一般通過其是否知曉轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的價(jià)格屬于明顯不合理的低價(jià)來判斷。

        債權(quán)人撤銷權(quán)的行使必須由享有撤銷權(quán)的債權(quán)人以自己的名義,向被告住所地人民法院提起訴訟。撤銷權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)以債權(quán)人的債權(quán)為限度。根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則,對于債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支出的差旅費(fèi)、律師代理費(fèi)等必要費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人承擔(dān);如果第三人有過錯(cuò)的,也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。債務(wù)人的行為被撤銷后,該行為自始無效,第三人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人返還財(cái)產(chǎn)或者折價(jià)補(bǔ)償。

        債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保,或者惡意延長到期債權(quán)的履行期,對債權(quán)人造成損害,債權(quán)人依照《合同法》第74條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。

        二、債權(quán)人撤銷權(quán)的應(yīng)用

        1.債權(quán)人能否起訴撤銷債務(wù)人拒絕受領(lǐng)某種利益的行為?

        《合同法》第74條規(guī)定的撤銷行為包括債務(wù)人放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)和有償?shù)蛢r(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)三種。對債務(wù)人拒絕受領(lǐng)某種利益,如放棄繼承、拒絕贈(zèng)與等拒絕財(cái)產(chǎn)增加的行為,債權(quán)人是否有權(quán)申請撤銷這些行為,對此《合同法》及其司法解釋未作明確規(guī)定。審判實(shí)踐中,法院一般認(rèn)為債權(quán)人無權(quán)申請撒銷債務(wù)人拒絕受領(lǐng)某種利盛的行為。原因在于:(1)債權(quán)人行使撤銷權(quán)的目的是恢復(fù)債務(wù)人減少了的責(zé)任財(cái)產(chǎn),防止債務(wù)人逃避債務(wù),實(shí)施減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)、危害債權(quán)人利益的不正當(dāng)行為,而不在于增加債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。(2)債權(quán)人在與債務(wù)人進(jìn)行交易時(shí),所承擔(dān)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是差于債務(wù)人原來的責(zé)任財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ),債務(wù)人拒絕受領(lǐng)的“增加財(cái)產(chǎn)”本來也不屬于債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍,債務(wù)人拒絕受領(lǐng)增加的財(cái)產(chǎn)并未減少其責(zé)任財(cái)產(chǎn)、危及債權(quán)人利益。

        2.債權(quán)人在撤銷權(quán)訴訟中勝訴的,其能否對撤銷的財(cái)產(chǎn)或利益優(yōu)先受償?

        撤銷權(quán)屬于債的保全制度的范疇,其實(shí)質(zhì)在于恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)以保全全體債權(quán)人的利益,并不具有優(yōu)先受償性。

        撤銷的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸屬于全體債權(quán)人,各個(gè)債權(quán)人對這些財(cái)產(chǎn)有權(quán)平等受償;行使撤銷權(quán)的債權(quán)人對因撤銷債務(wù)人的行為而返還紛債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)請求直接受償?shù)?,人民法院將不予支持。但債?quán)人有權(quán)通過另案起訴債務(wù)人行使給付請求權(quán),并申請法院強(qiáng)制執(zhí)行勝訴判決以實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。此外,如果已有其他債權(quán)人對債務(wù)人提起撤銷之訴或給付之訴并勝訴、進(jìn)入執(zhí)行程序的,應(yīng)當(dāng)將撤銷的財(cái)產(chǎn)在這些債權(quán)人之間按照債權(quán)比例分配。

        3.撤銷權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任如何分配?

        撒銷權(quán)訴訟中,債權(quán)人主張債務(wù)人存在放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等損害債權(quán)人債權(quán)的行為,債務(wù)人以與第三人存在債權(quán)債務(wù)抵銷為由抗辯的,債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)第三人對其享有債權(quán)的證據(jù)和債權(quán)債務(wù)抵銷的證據(jù)。

        4.如何判斷債務(wù)人的行為屬于“以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)"?

        對于《合同法》第74條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”,人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營者的判斷,并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場交易價(jià),結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。

        轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場交易價(jià)70%的,一般可以視為明顯不合理的低價(jià);對轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場交易價(jià)30%的,一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購他人財(cái)產(chǎn)。人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請,參照《合同法》第74條的規(guī)定予以撤銷。

        三、【以案說法 債權(quán)人的撤銷權(quán)】

        劉某欠張某10萬元債務(wù),到期拒不歸還。劉某為逃避對張某的欠款,將其僅有的價(jià)值8萬元的汽車贈(zèng)與其弟弟劉小某。張某得知后,要求撤銷劉某的贈(zèng)與行為。在本案中,劉某作為債務(wù)人,其無償轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)的行為已經(jīng)對債權(quán)人造成了損害,張某有權(quán)撤銷該贈(zèng)與行為。但張某必須通過法院撤銷劉某的贈(zèng)與行為,而不能自行撤銷。

        本文中公司寶小編介紹的合同法債權(quán)人的撤銷權(quán)相關(guān)解讀與應(yīng)用場景及案例的相關(guān)信息您了解清楚明白了嗎?如您對債權(quán)人的撤銷權(quán)還有其他疑問,請點(diǎn)擊在線客服咨詢。我們還提供公司注冊、財(cái)稅服務(wù)、商標(biāo)版權(quán)、高新認(rèn)定等服務(wù),如果您剛好需要,歡迎掃描下方二維碼咨詢我們。


        相關(guān)推薦:

        合同法不安抗辯權(quán)的詳細(xì)解讀及應(yīng)用

        合同法不安抗辯權(quán)的行使與因債權(quán)人原因致使履行困難的處理

        合同法債權(quán)人的代位權(quán)詳解與案例應(yīng)用

        標(biāo)簽: 債權(quán)人的撤銷權(quán)

        分享到微信朋友圈 ×
        打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
        使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。