
關于商標法中寬展期內商標權的定位研究解讀





寬展期這個概念,一般是在注冊商標期限屆滿之時,未能及時提出續(xù)展而法律賦予的允許進行續(xù)展注冊申請的時間,當然這在實際中是比較有爭議的。下面就讓公司寶小編對關于商標法中寬展期內商標權的定位研究解讀進行一定的介紹,希望能為你解疑答惑。
一、關于商標法中寬展期內商標權的定位研究解讀
學說6-1 杜穎、王國力∶《商標法中寬展期內商標權的定位研究》
《知識產(chǎn)權》2008年第5期
綜合起來,對寬展期商標權的不同認識主要體現(xiàn)為以下幾種觀點。
第一種觀點認為,不論是在商標保護期滿前續(xù)展期的6個月,還是在商標保護期滿后寬展期的6個月,只要商標注冊人提出商標續(xù)展申請,不管注冊商標的續(xù)晨證書是否發(fā)到商標注冊人手里,該商標專用權的保護不受影響。筆者將該觀點稱為"申請說",因為該說關注的是商標權人是否提出了商標續(xù)展申請,只要商標權人提出了續(xù)展申請,則不論其提出的時間是在續(xù)展期還是寬展期,商標權都有效連續(xù)存在。該觀點沒有把續(xù)展申請不被核準的情況考慮進去,而 且對續(xù)展期和寬晨期進行等同視,顯然不利于敦促商標權人盡快確定商標權利狀態(tài)。
第二種觀點認為,在6個月的寬展期內,商標專用權依然受保護,寬展期使注冊商標的保護期限得以延長。筆者將該說稱為"保護期延長說",因為它不講任何條件將商標權的保護期延長至寬展期屆滿之時。
第三種觀點認為,區(qū)別對待續(xù)展期和寬展期提出的商標續(xù)展申請,在注冊商標有效期申請續(xù)展的,無論是在有效期滿前、寬展期內還是在寬展期滿后被核準,該注冊商標連續(xù)有效。續(xù)展注冊的有效期從上一有效期滿之次日起計算,法律對其進行持續(xù)的保護,任何非法使用該注冊商標的行為均構成侵權。但是,在寬展期內申請續(xù)展的,原商標權人請求處理在續(xù)展申請之前侵害注冊商標的行為,人民法院和工商行政管理機關不應受理。即使此后的續(xù)展申請被核準,對寬展期內提出申請之前發(fā)生的侵權行為,原商標權人也無權請求損害賠償。筆者將該說稱為"區(qū)別說",它關注的是商標續(xù)展申請?zhí)岢龅臅r間是在續(xù)展期間還是在寬展期間。
筆者認為上述三種觀點都有待商榷,并在此提出第四種處理方式-商標權效力有限說,其構成如下∶首先,對續(xù)展期和寬展期進行區(qū)別對待,在注冊商標有效期申請續(xù)展的,無論是在有效期滿前、寬展期內還是在寬展期滿后被核準,該注冊商標連續(xù)有效。如果在續(xù)展期或寬展期內提出的續(xù)展申請未獲得核準,則從有效期滿之日起,注冊商標專用權即消滅,原商標權人不得以他人侵害注冊商標為由請求法律保護。這和區(qū)別說的第一部分是相同的。其次,如果商標權人是在寬展期
內提出的商標續(xù)展申請,其申請又被核準的,則認定商標權連續(xù)有效,但是商標權的效力范圍受到限制,即續(xù)展申請人不能制止商標有效期滿后、商標續(xù)展申請?zhí)岢鲋扒趾ψ陨虡说男袨?。如此處理就是敦促商標權人盡快確定權利狀態(tài),同時商標權效力有限說又明確了區(qū)別說沒有明確的問題-—在寬展期內商標權是否還存在的問題,這是商標權效力有限說與第三種觀點不同的地方,因為第三種觀點雖然注意到了續(xù)展期和寬展期的不同性質,卻沒有明確寬展期內商標權是否依然連續(xù)有效存在。
不論從實質衡平的角度還是從技術處理層面,商標權效力有限說都能更好地解決寬展期內商標權的保護問題,也符合寬展期的性質——續(xù)展專有權的寬限期而非商標專有權的寬限期。我國有學者提出,寬展期應為一國法律為穩(wěn)定市場秩序,賦予原商標權人的特定的保護期,是基于商標由于使用而增值這一特殊原因而給予原商標專用權人申請續(xù)展該商標的優(yōu)惠期。筆者也贊成優(yōu)惠期的提法,但是,這樣一個優(yōu)惠期不應該是延長注冊商標保護的優(yōu)惠期,而是延長續(xù)展期間的優(yōu)惠期,因此,它優(yōu)惠的不是商標專用權,而是商標續(xù)展權。這樣,我們就可以否定保護期延長說,因為寬展期并不能使商標權的保護期限獲得延長,只是給商標注冊人申請商標續(xù)展一個更長的期間。
學說6-2 周元林、刑世明∶《關于寬展期中注冊商標專用權效力待定狀態(tài)的探討》
《中國工商報》2003年8月23日
商標續(xù)展注冊中的寬展期是特定的一段期間,即注冊商標有效期滿后6個月的期間。其起點是注冊商標有效期滿后的次日,終點是6個月期滿的當日?!渡虡朔ā返冢常笚l規(guī)定"注冊商標有效期滿,需要繼續(xù)使用的,應當在期滿前6個月申請續(xù)展注冊,在此期間未能提出申請的,可以給予6個月的寬展期,寬展期仍未提出申請的,注銷其注冊商標。"因此,寬展期不是每個注冊商標必定經(jīng)歷的期間,在有效期滿前6個月提出續(xù)展申請的注冊商標,則不會經(jīng)歷寬展期。
處于寬展期內的商標仍是注冊商標,但其注冊商標專用權具有不確定性,體現(xiàn)在三個方面;首先,在寬展期內注冊商標所有人提出續(xù)展申請之前,注冊商標有效期已滿,注冊商標專用權處于待定狀態(tài)。其次,寬展期內注冊商標所有人提出商標續(xù)展注冊申請之后,獲得核準之前,由于商標續(xù)展注冊程序較為簡化,時間短,而且一般情況下都能獲得核準,因而,注冊商標專用權處于潛在的確定狀態(tài)。最后,寬展期內提出商標續(xù)展注冊申請并獲得核準之后,根據(jù)《商標法實施條例》第27條的規(guī)定,"續(xù)展注冊商標有效期自該商標上一屆有效期滿次日計算"。這一階段商標專用權處于現(xiàn)實的確定狀態(tài)。寬展期內注冊商標專用權的待定狀態(tài)與寬展期前后商標專用權的確定狀態(tài)相對應,決定了司法機關、工商行政管理機關、原注冊商標所有人在寬展期內的商標實踐中不同的處理方式。在司法上,寬展期內對注冊商
標專用權的保護分三種情況∶(1)寬展期內提出商標續(xù)展申請之前,注冊商標專用權處于待定狀態(tài),商標注冊人以他人侵犯其注冊商標專用權提起訴訟的,法院可以不受理。因為注冊商標所有人沒有決定是否繼續(xù)擁有商標專用權,也沒有依法表示繼續(xù)擁有商標專用權的意愿。(2)寬展期內提出商標續(xù)展注冊申請之后,獲得核準之前,人民法院采取保護措施,商標注冊人以他人侵犯其注冊商標專用權提起訴訟的,人民法院應當受理。此時,商標注冊人已提出續(xù)展注冊申請,依法表示了繼續(xù)擁有商標專用權并獲得法律保護的意愿,商標專用權由待定狀態(tài)轉變?yōu)榇_定狀態(tài)的關鍵步驟已經(jīng)完成,因而,法院受理商標注冊人以他人侵犯其注冊商標專用權為由提起的訴訟,待商標續(xù)展注冊核準后予以審理。(3)寬展期內提出續(xù)展注冊電請并獲得核準之后,注冊商標專用權處于現(xiàn)實的確定狀態(tài),法院依法對商標專用權予以保護。在行政上,雖然還沒有明確的規(guī)定,但基于同樣的理由,在執(zhí)法實踐中也分為三種情況∶(1)寬展期內提出商標續(xù)展注冊申請之前,商標專用權處于待定狀態(tài),工商行政管理機關不予干預。(2)寬展期內提出商標續(xù)展注冊申請之后,獲得核準之前,商標專用權處于潛在的確定狀態(tài),工商行政管理機關發(fā)現(xiàn)他人侵犯其商標專用權行為,或者收到相應的舉報、投訴,應當受理并立案,待商標續(xù)展注冊核準之后進行查處。(3)寬展期內提出商標續(xù)展注冊申請并獲得核準之后,商標專用權處于現(xiàn)實的確定的狀態(tài),工商行政管理機關依法對商標專用權予以保護。
問題討論∶
寬展期內的商標的法律性質是什么?它是否應該受到保護?如果應該受到保護的話,應該受到何種類型的保護?要確定寬展期內商標的法律性質及其是否應該受到保護應該考慮哪些因素?如何評價上述兩份學術資料中的觀點?
相信大家看完上面的介紹應該知道,在注冊商標有效期申請續(xù)展的,無論是在有效期滿前、寬展期內還是在寬展期滿后被核準,該注冊商標連續(xù)有效。以上就是公司寶小編整理的關于關于商標法中寬展期內商標權的定位研究解讀的相關知識,如果還有不懂比如說代理記賬、工商服務以及版權專利等問題,可以掃描下面二維碼進行添加查詢,希望能幫到你。
相關推薦:
上一篇: 商標法關于注冊商標轉讓的分析與解讀