我們?cè)谑褂蒙虡?biāo)的時(shí)候，是可以享受到商標(biāo)的專有權(quán)的，當(dāng)然我們也可以選擇把該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓出售，獲取一定數(shù)額的金錢。下面就讓公司寶小編對(duì)商標(biāo)法關(guān)于娃哈哈與達(dá)能商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與許可合同糾紛的分析進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、商標(biāo)法關(guān)于娃哈哈與達(dá)能商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與許可合同糾紛的分析

　　６－２　娃哈哈與達(dá)能商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與許可合同糾紛

　　杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱＂娃哈哈＂）與法國(guó)達(dá)能集團(tuán)（以下簡(jiǎn)稱＂達(dá)能＂）之間的商標(biāo)糾紛起始于２００６年９月，當(dāng)時(shí)達(dá)能提出低價(jià)并購?fù)薰c其非合資企業(yè)的要求遭到娃哈哈拒絕，于是雙方爆發(fā)沖突，其中商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和許可合同糾紛是其中的核心焦點(diǎn)。

　　達(dá)能與娃哈哈先后共簽訂了五份涉及＂娃哈哈＂系列商標(biāo)的合同∶

　　第一份是由娃哈哈、杭州娃哈哈美食城股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱＂娃哈哈美食城＂）與新加坡金加公司（達(dá)能的全資子公司達(dá)能（亞洲）公司的全資子公司）于１９９６年２月９日簽訂的中外合資企業(yè)《杭州娃哈哈食品有限公司合同》（以下簡(jiǎn)稱＂《娃哈哈合資合同》＂），該合同中和娃哈哈商標(biāo)有關(guān)的內(nèi)容是，娃哈哈以部分娃哈哈商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)５０００　萬元為部分出資。

　　第二份是由娃哈哈與杭州娃哈哈食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱＂娃哈哈合資＂）于１９９６　年２月２９日簽訂的《娃哈哈商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。

　　我們從媒體上能得到的《娃哈哈商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的部分內(nèi)容如下∶

　　第１．２條　附錄１所列商標(biāo)全部以甲方（此處甲方為娃哈哈）名義登記。甲方已申請(qǐng)（Ｉ）對(duì)附錄２所列現(xiàn)以甲方前度名稱登記的全部商標(biāo)進(jìn)行甲方更名登記及（Ⅱ）在所列的國(guó)家對(duì)全部商標(biāo)以甲方名稱進(jìn)行注冊(cè)。

　　第２．１條　當(dāng)乙方（此處乙方為娃哈哈合資）董事會(huì)確認(rèn)接收商標(biāo)時(shí)，即使有關(guān)之注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)證書還未重新以乙方名義注冊(cè)，商標(biāo)的所有權(quán)應(yīng)視為乙方所有。

　　第４．１條　在本協(xié)議簽署后及在乙方獲發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后的９０天內(nèi)，甲、乙雙方應(yīng)向中國(guó)商標(biāo)局呈交有關(guān)的商標(biāo)注冊(cè)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)和商標(biāo)的原注冊(cè)登記證。甲方應(yīng)協(xié)助和與乙方合作使乙方可辦理在中國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)轉(zhuǎn)讓的其他有關(guān)程序。至于在中國(guó)境外注冊(cè)及申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，甲乙雙方應(yīng)相互合作辦理該等商標(biāo)轉(zhuǎn)讓予乙方的手續(xù)。

　　第４．２條　如本協(xié)議需要中國(guó)政府的任何授權(quán)或者批準(zhǔn)，或需要向中國(guó)或其他國(guó)家的政府機(jī)構(gòu)辦理登記或者完成轉(zhuǎn)讓手續(xù)，甲方應(yīng)取得授權(quán)和批準(zhǔn)或者完成這些登記手續(xù)，雙方應(yīng)相互合作取得一切必要的政府授權(quán)和批準(zhǔn)。

　　從娃哈哈新聞發(fā)布會(huì)中透露的《娃哈哈商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的履行情況如下∶Ａ．１９９７年７月３日上海太平洋飯店。中方向娃哈哈合資董事會(huì)匯報(bào)了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓情況，告知董事會(huì)已向國(guó)家商標(biāo)局提交了《關(guān)于請(qǐng)求核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓娃哈哈商標(biāo)的報(bào)告》的情況。

　　Ｂ．１９９８年８月１１日香港力寶中心中方董事向娃哈哈合資董事會(huì)匯報(bào)，中方已

　?。⒄J(rèn)真履行了協(xié)議條款……已經(jīng)分別向浙江省工商局、國(guó)家商標(biāo)局申報(bào)了關(guān)于轉(zhuǎn)讓娃哈哈注冊(cè)商標(biāo)的報(bào)告?！瓏?guó)家商標(biāo)局未予批準(zhǔn)也未予書面答復(fù)……此事已向董事會(huì)匯報(bào)，要求外方也能協(xié)助與國(guó)家商標(biāo)局交涉?！M管商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)未辦好，我們（中方）還是按商標(biāo)協(xié)議的條款在執(zhí)行＂，董事會(huì)也一致同意＂合營(yíng)公司（杭州娃哈哈食品有限公司）與杭州娃哈哈集團(tuán)公司簽訂商標(biāo)使用許可合同＂。

　?。茫保梗梗改辏保苍拢等障愀郯俑磺诖髲B。中方董事再次向娃哈哈合資董事會(huì)報(bào)告國(guó)家商標(biāo)局未予批準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，并＂建議外方派代表到商標(biāo)局交涉，爭(zhēng)取批準(zhǔn)＂董事會(huì)＂同意先派代表向商標(biāo)局交涉，不成功時(shí)再考慮修訂合同的方法＂

　　國(guó)家商標(biāo)局于２００７年６月７日給出關(guān)于娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)審核情況的復(fù)函∶

　　浙江省工商行政管理局∶

　　你局６月６日《關(guān)于要求出具娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)不予核準(zhǔn)事由證明的請(qǐng)示（浙工商【２００７】４２號(hào)）收悉。現(xiàn)答復(fù)如下∶

　　國(guó)家工商局于１９９５年１２月２２日發(fā)布了《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱＂《規(guī)定》＂），該《規(guī)定》的主要內(nèi)容是防范和制約企業(yè)（包括國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有金業(yè)）商標(biāo)權(quán)流失，自１９９６年３月１日起施行，１９９６年底，我局在無錫召開了會(huì)議，專門就貫徹執(zhí)行《規(guī)定》、防止合資過程中商標(biāo)權(quán)的流失進(jìn)行了布置。

　　杭州娃哈哈集團(tuán)公司于１９９６年４月和１９９７年９月先后向我局提交了《關(guān)于請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓娃哈哈商標(biāo)的報(bào)告》和《關(guān)于轉(zhuǎn)讓娃哈哈注冊(cè)商標(biāo)的報(bào)告》，要求將該公司名下的２００多件注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給合資公司——杭州娃哈哈食品有限公司，但我局根據(jù)《規(guī)定》，均未同意轉(zhuǎn)讓。１９９９年７月，杭州娃哈哈集團(tuán)公司向我局提交了許可杭州娃哈哈食品有限公司使用其注冊(cè)商標(biāo)的許可合同備案申請(qǐng)，我局于同年８月予以備案。

　　第三份是由娃哈哈與娃哈哈合資于１９９年５月?。保溉蘸炗喌挠?jì)３３　頁的《娃脊哈商標(biāo)許可使用合同》。

　　從媒體能夠得到的有關(guān)合同的條款如下∶然筋和的水４在放其方求獨(dú)

　　第２．４條　甲方和乙方理解并同意簽署簡(jiǎn)式使用許可合同僅為了在中國(guó)商標(biāo)局和工商管理行政局注冊(cè)之用，而所有管制使用商標(biāo)的條款和條件則包含在本合同中。甲方和乙方進(jìn)一步理解并同意如本合同和簡(jiǎn)式使用許可合同有不一致的地方，將以本合同的條款為準(zhǔn)。

　　第２．５條　本合同不應(yīng)被視作商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之一部分，而即使商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議因任何原因不獲中國(guó)商標(biāo)局批準(zhǔn)，本合同仍然保持有效。

　　第３．１（（６）條　并特此澄清，為確保乙方與娃哈哈合營(yíng)企業(yè)／Ｊｉｎｊｉａ合營(yíng)企業(yè)可持續(xù)使用商標(biāo)，由甲方與乙方已簽署的或由甲方與娃哈哈合營(yíng)企業(yè)／Ｊｉｎｊｉａ合營(yíng)企業(yè)業(yè)已簽署的已注冊(cè)許可使用協(xié)議將于本合同的簡(jiǎn)式使用許可合同及乙方與娃哈管合營(yíng)企業(yè)／ｊｉｎｊｉａ合營(yíng)企業(yè)的許可使用合同分別備案后終止。

　　第４條　商標(biāo)使用許可合同自簽訂之日起３個(gè)月內(nèi)，許可人應(yīng)當(dāng)將許可合同副本報(bào)送商標(biāo)局備案。

　　第５條　甲方特此授予乙方根據(jù)第２．６條在產(chǎn)品上使用商標(biāo)的專有權(quán)及使用許可，其對(duì)價(jià)（價(jià)款）包括已作為甲方對(duì)乙方注冊(cè)資金出資的一部分的人民幣５０，０００００元，以及由乙方另外支付給甲方的、作為商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同第１．１條中規(guī)定的商標(biāo)價(jià)值的余款的人民幣５０００００　元。

　　第６．１條　在雙方的授權(quán)代表簽署本合同及如果需要的話，獲得中國(guó)政府一切必須的批準(zhǔn)后，本合同將生效。

　　第６．２　條　本合同應(yīng)保持其全面有效性直至中國(guó)商標(biāo)局批準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議或直至合營(yíng)合同終止時(shí)，以較先者為準(zhǔn)（在該情況下，本合同在涉及未來商標(biāo)時(shí)繼續(xù)充分有效）。

　　第８．４　條　約束力

　　本合同為甲方及乙方的利益而訂立，任何一方可要求強(qiáng)制執(zhí)行。本合同不得以口頭方式加以修訂，只有通過甲方或乙方簽署的書面文件及如有需要，經(jīng)中國(guó)有關(guān)政府機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，方為有效。

　　第四份是由娃哈哈與娃哈哈合資于１９９９年５月１８日同時(shí)簽訂的僅２頁的《娃哈哈商標(biāo)許可使用備案合同》。

　　第五份是由娃哈哈與娃哈哈合資于２００５年１０　月１２日簽訂的《娃哈哈商標(biāo)許可使用合同（第一號(hào)修訂協(xié)議）》（以下簡(jiǎn)稱《娃哈哈商標(biāo)許可修訂協(xié)議》））。

　　問題討論∶

　　達(dá)能與娃哈哈之間的爭(zhēng)執(zhí)，簡(jiǎn)稱為＂達(dá)娃之爭(zhēng)＂，被認(rèn)為是＂改革開放３０年來影響最大的國(guó)際商戰(zhàn)，從雙方企業(yè)的掌門人，到中法兩國(guó)元首都參與到這場(chǎng)商戰(zhàn)中。２９場(chǎng)訴訟戰(zhàn)役背后，達(dá)能與娃哈哈為中國(guó)企業(yè)家上演了一場(chǎng)經(jīng)典商戰(zhàn)案例＂。我們姑且不論達(dá)娃之爭(zhēng)的國(guó)際商業(yè)背景與地位，單就其中最關(guān)鍵最核心的商標(biāo)法問題進(jìn)行討論。就其中的商標(biāo)法問題來說，注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與許可中的諸多理論問題在這里都得到了展示。這里我們先看我國(guó)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》以及最高人民法院的司法解釋的相關(guān)規(guī)定，然后就這些規(guī)定中的疑問提出問題供討論。

　　關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定∶

　　《商標(biāo)法》

　　第４２條　轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并共同向商標(biāo)局提出申請(qǐng)。受讓人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。

　　轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)后，予以公告。受讓人自公告之日起享有商標(biāo)專用權(quán)。

　　《商標(biāo)法實(shí)施條例》

　　第３１條　轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書。轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)手續(xù)應(yīng)當(dāng)由轉(zhuǎn)讓人和受讓人共同辦理。商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)

　　讓注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)的，發(fā)給受讓人相應(yīng)證明，并予以公告。

　　轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種或者類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)未一并轉(zhuǎn)讓的，由商標(biāo)局通知其限期改正；期滿未改正的，視為放棄轉(zhuǎn)讓該注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知申請(qǐng)人。

　　《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

　　第２０條　注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓不影響轉(zhuǎn)讓前已經(jīng)生效的商標(biāo)使用許可合同的效力，但商標(biāo)使用許可合同另有約定的除外。

　　關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的問題∶

　　如果說商標(biāo)法為了保護(hù)消費(fèi)者利益，維護(hù)正常的競(jìng)爭(zhēng)秩序而可以對(duì)于哪些不燒合商標(biāo)法規(guī)定的注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓不予批準(zhǔn)的話，娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛案中商標(biāo)局駁回轉(zhuǎn)讓所依據(jù)的理由就不是商標(biāo)法的規(guī)定了，商標(biāo)局給浙江工商行政管理局的批復(fù)意見指出∶＂國(guó)家工商局于１９９５年１２月２２日發(fā)布了《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），該《規(guī)定》的主要內(nèi)容是防范和制約企業(yè)（包括國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)）商標(biāo)權(quán)流失，自１９９６年３月１日起施行，１９９６　年底，我局在無錫召開了會(huì)議，專門就貫徹執(zhí)行《規(guī)定》、防止合資過程中商標(biāo)權(quán)的流失進(jìn)行了布置。＂而娃哈哈系列商標(biāo)轉(zhuǎn)讓未被批準(zhǔn)的根據(jù)就是該《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》。盡管《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》并未超越《商標(biāo)法》及《條例》的規(guī)定，但從商標(biāo)局在娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中所持立場(chǎng)來看，國(guó)家工商行政管理總局制定該《規(guī)定》的目的就是防止合資過程中商標(biāo)權(quán)的流失。但問題是，國(guó)家工商行政管理總局制定《企業(yè)商標(biāo)管理若干規(guī)定》時(shí)依據(jù)的就是《商標(biāo)法》，國(guó)家工商行政管理總局有權(quán)力根據(jù)《商標(biāo)法》防止合資過程中商標(biāo)權(quán)的流失嗎？國(guó)家工商行政管理總局防止商標(biāo)權(quán)流失的法律依據(jù)到底應(yīng)該是什么？對(duì)于國(guó)有企業(yè)的商標(biāo)權(quán)而言，國(guó)家工商行政管理總局尚可以依據(jù)相關(guān)國(guó)有資產(chǎn)管理的法律法規(guī)制止商標(biāo)權(quán)的流失，而對(duì)于純粹非國(guó)有企業(yè)的商標(biāo)權(quán)，由于它是純粹的私權(quán)，國(guó)家工商行政管理總局有何權(quán)力去制止其流失呢？

　　除了以上問題，就娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛而言，娃哈哈是否已經(jīng)履行了合同相關(guān)的義務(wù)呢？在達(dá)娃發(fā)生糾紛的時(shí)候，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同是否仍然具有相應(yīng)的法律效力呢？請(qǐng)結(jié)合上述娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛案情進(jìn)行分析。

　　《商標(biāo)法》

　　第４３條

　　商標(biāo)注冊(cè)人可以通過簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。

　　可人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。被許可人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。

　　經(jīng)許可使用他人注冊(cè)商標(biāo)的，必須在使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品上標(biāo)明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地。

　　許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)的，許可人應(yīng)當(dāng)將其商標(biāo)使用許可報(bào)商標(biāo)局備案．由商標(biāo)局公告。商標(biāo)使用許可未經(jīng)備案不得對(duì)抗善意第三人。

　　《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

　　第１９條　商標(biāo)使用許可合同未經(jīng)備案的，不影響該許可合同的效力，但當(dāng)事人另有約定的除外。

　　商標(biāo)使用許可合同未在商標(biāo)局備案的，不得對(duì)抗善意第三人。

　　《商標(biāo)使用許可合同備案辦法》

　　第２條　商標(biāo)注冊(cè)人許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)，必須簽訂商標(biāo)使用許可合同。

　　第４條　商標(biāo)使用許可合同自簽訂之日起３個(gè)月內(nèi)，許可人應(yīng)當(dāng)將許可合同副本報(bào)商標(biāo)局標(biāo)局備案。

　　第１１條　有下列情形之一的，商標(biāo)局不予備案∶

　?。ㄒ唬┰S可人不是被許可商標(biāo)的注冊(cè)人的；

　?。ǘ┰S可使用的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)不一致的；

　?。ㄈ┰S可使用商標(biāo)的注冊(cè)證號(hào)與所提供商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)不符的；

　　（四）許可使用的期限超過該注冊(cè)商標(biāo)的有效期限的；

　?。ㄎ澹┰S可使用的商品超出了該注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品范圍的；

　?。┥虡?biāo)使用許可合同缺少本辦法第６條所列內(nèi)容的；

　?。ㄆ撸﹤浒干暾?qǐng)缺少本辦法第７條所列書件的；

　?。ò耍┪蠢U納商標(biāo)使用許可合同備案費(fèi)的；

　?。ň牛﹤浒干暾?qǐng)中的外文書件未附中文譯本的；

　　（十）其他不予備案的情形。

　　第１３條　不符合備案要求的，商標(biāo)局予以退回并說明理由。

　　許可人應(yīng)當(dāng)自收到退回備案材料之日起１個(gè)月內(nèi)，按照商標(biāo)局指定的內(nèi)容補(bǔ)正再報(bào)送備案。

　　問題討論∶

　　商標(biāo)法為什么要規(guī)定商標(biāo)使用許可合同必須備案？《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱＂《商標(biāo)糾紛解釋》＂）關(guān)于商標(biāo)使用許可合同備案法律效力的規(guī)定是否實(shí)質(zhì)性地改變了《商標(biāo)法》關(guān)于商標(biāo)使用許可合同備案的規(guī)定？既然不備案并不影響合同效力，那么商標(biāo)局的備案還具有什么法律意義？

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)的，許可人應(yīng)當(dāng)將其商標(biāo)使用許可報(bào)商標(biāo)局備案，由商標(biāo)局公告。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于商標(biāo)法關(guān)于娃哈哈與達(dá)能商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與許可合同糾紛的分析的相關(guān)知識(shí)，如果還有不懂比如說代理記賬、工商服務(wù)以及版權(quán)專利等問題，可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的分析與解讀

商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)使用許可類型和內(nèi)容的分析

商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)使用許可案例的解讀

標(biāo)簽： 商標(biāo)法 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與許可合同糾紛