結(jié)合最高人民法院上述司法政策性文件的精神和商標(biāo)法的基本原理，處理商標(biāo)標(biāo)志之間的權(quán)利沖突的基本原則可以概括如下，下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。

（一）誠(chéng)實(shí)信用原則是基礎(chǔ)性原則

誠(chéng)實(shí)信用原則是民法的基本原則之一，被稱為民法的帝王條款，它當(dāng)然是指導(dǎo)一切民事活動(dòng)的根本準(zhǔn)則。商業(yè)標(biāo)志上的各種權(quán)利屬于民事權(quán)利，其權(quán)利行使當(dāng)然也不能違背民法的這一基本原則。不僅如此，誠(chéng)實(shí)信用原則也是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的基本原則之一，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上發(fā)揮著輔助作用，彌補(bǔ)著其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不足。這已經(jīng)在最高人民法院的司法政策性文件中得到體現(xiàn)：妥善處理專利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法只具有有限的補(bǔ)充作用，不是范圍廣泛的兜底作用；要以是否與專門法的立法政策相抵觸，作為確定反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法適用范圍和發(fā)揮其補(bǔ)充作用的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)；凡專門法已作窮盡規(guī)定的法律領(lǐng)域，原則上不再運(yùn)用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法擴(kuò)展保護(hù)，為自由競(jìng)爭(zhēng)留下空間。準(zhǔn)確把握反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法原則規(guī)定的適用條件，凡法律已在特別規(guī)定中作窮盡保護(hù)的行為，原則上不再按照原則規(guī)定擴(kuò)展其保護(hù)范圍，以避免抵觸特別規(guī)定的立法政策；對(duì)于法律未作特別規(guī)定的競(jìng)爭(zhēng)行為，只有按照公認(rèn)的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和普遍認(rèn)識(shí)能夠認(rèn)定違反原則規(guī)定時(shí)，才可以認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，防止因不適當(dāng)擴(kuò)大不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)范圍而妨礙自由、公平競(jìng)爭(zhēng)。盡管如此，在當(dāng)事人均有權(quán)利但卻因行使權(quán)利而產(chǎn)生利益不平衡的情況下，則應(yīng)當(dāng)適用誠(chéng)實(shí)信用原則來進(jìn)行處理。也正如上述司法政策性文件中的精神，在當(dāng)事人均有合法權(quán)利的情況下.相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法對(duì)于處理權(quán)利沖突就變得無能為力，此時(shí)主要要看當(dāng)事人權(quán)利行使是否符合誠(chéng)實(shí)信用原則，符合誠(chéng)實(shí)信用原則的權(quán)利行使應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，而不符合誠(chéng)實(shí)信用原則的權(quán)利行使行為不僅不應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)，甚至可能還會(huì)構(gòu)成侵權(quán)行為。誠(chéng)實(shí)信用原則在處理商標(biāo)標(biāo)志權(quán)利沖突中發(fā)揮著重要作用，是我國(guó)司法政策性文件中規(guī)定的處理商業(yè)標(biāo)志權(quán)利沖突的基礎(chǔ)原則。

（二）尊重在先權(quán)利原則

如前所述，商業(yè)標(biāo)志之間之所以產(chǎn)生存在權(quán)利沖突是因?yàn)槠錂?quán)利客體往往存在交叉或者重疊。因此，通常所謂的在先權(quán)利是指在這些存在交叉或者重疊之處的權(quán)利客體之上所產(chǎn)生的多個(gè)權(quán)利之中產(chǎn)生時(shí)間在先的權(quán)利。從本質(zhì)上看，這些存在著交叉或者重疊之處的權(quán)利客體之上所產(chǎn)生的各種權(quán)利本質(zhì)上是不存在相互沖突的。因?yàn)楸M管這些權(quán)利客體互相之間可能有些交叉或者重疊，但這些權(quán)利客體互相卻是各不相同的權(quán)利客體，而在這些各不相同的權(quán)利客體基礎(chǔ)之上產(chǎn)生的權(quán)利本質(zhì)上也就是互不相同的權(quán)利。既然權(quán)利是互不相同的，各種權(quán)利的邊界互相也是清楚的，因此這些權(quán)利之間本來也并不存在沖突。當(dāng)然，對(duì)于各種商業(yè)標(biāo)志而言，由于它們發(fā)揮作用要通過消費(fèi)者等相關(guān)具有認(rèn)知心理的人，在認(rèn)知心理的作用下，各種在權(quán)利客體上具有一定交叉或重疊的權(quán)利的邊界可能會(huì)變得不那么清楚，于是就產(chǎn)生了各種商業(yè)標(biāo)志之間的權(quán)利沖突。

任何合法的權(quán)利都受到法律保護(hù)，其他人都負(fù)有不得侵犯的義務(wù)，各種商業(yè)標(biāo)志權(quán)利也概莫能外。商業(yè)標(biāo)志權(quán)利的形成和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)有所不同，其標(biāo)志的形成并不意味著權(quán)利客體的形成，更不意味著權(quán)利的產(chǎn)生，只有在權(quán)利客體形成之后才有可能在這種權(quán)利客體的基礎(chǔ)之上產(chǎn)生權(quán)利。以商標(biāo)為例，僅僅設(shè)計(jì)或者選擇了商標(biāo)標(biāo)志并不意味著商標(biāo)的形成，更不意味著商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生。只有在選擇或者設(shè)計(jì)了商標(biāo)標(biāo)志且這種商業(yè)標(biāo)志經(jīng)使用而最終為消費(fèi)者一定程度地接受，商標(biāo)才最終形成，商標(biāo)權(quán)才最終產(chǎn)生，不管在注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)體制還是使用取得商標(biāo)權(quán)體制下均是如此，商業(yè)標(biāo)志的形成和權(quán)利的產(chǎn)生在很大程度上取決于最終的用戶。商業(yè)標(biāo)志的形成還有一個(gè)特點(diǎn)，即商業(yè)標(biāo)志中的標(biāo)志很大程度上是從社會(huì)公共領(lǐng)域中的詞語或者圖形選擇而來的，商標(biāo)標(biāo)志使用人往往并不能對(duì)原初的標(biāo)志享有任何商業(yè)標(biāo)志權(quán)性質(zhì)的權(quán)利，而只能在標(biāo)志與標(biāo)志的識(shí)別對(duì)象的信息實(shí)現(xiàn)一定程度的結(jié)合的情況下才能形成對(duì)標(biāo)志與在標(biāo)志基礎(chǔ)上經(jīng)使用而產(chǎn)生的識(shí)別對(duì)象的信息的統(tǒng)一體的權(quán)利。盡管同一標(biāo)志可能被不同領(lǐng)域的標(biāo)志使用人選擇使用商業(yè)標(biāo)志，這些標(biāo)志可能原本也都是公共領(lǐng)域中的，但任何標(biāo)志使用人在選擇標(biāo)志時(shí)顯然要尊重他人在先的選擇，盡量避免選擇公共領(lǐng)域中容易和他人的商業(yè)標(biāo)志產(chǎn)生交叉或者重疊的標(biāo)志。在同一商業(yè)標(biāo)志領(lǐng)域之內(nèi)，各種商業(yè)標(biāo)志法律制度均有禁止同樣標(biāo)志同樣產(chǎn)生同樣權(quán)利的規(guī)定。如《商標(biāo)法》第 30 條的規(guī)定："申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。"這實(shí)際上意味著不允許相同或者近似標(biāo)志同時(shí)取得商標(biāo)權(quán)。《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第6條規(guī)定："企業(yè)只準(zhǔn)使用一個(gè)名稱，在登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)不得與已登記注冊(cè)的同行業(yè)企業(yè)名稱相同或者近似。"這同樣意味著在商號(hào)的范圍內(nèi)，同一商號(hào)只能取得一項(xiàng)權(quán)利，盡管商號(hào)的排他權(quán)要比商標(biāo)弱得多，即僅限于登記主管機(jī)關(guān)轄區(qū)的范圍。即便是在不同的商業(yè)標(biāo)志領(lǐng)域之間，盡管我國(guó)尚無統(tǒng)一的商業(yè)標(biāo)志立法，禁止與他人在先的商業(yè)標(biāo)志可能產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)是商業(yè)標(biāo)志權(quán)利取得的一項(xiàng)基本原則。如《商標(biāo)法》第32條規(guī)定的商標(biāo)不得侵犯他人在先權(quán)利中的在先權(quán)利就包括他人的商號(hào)權(quán)。

商業(yè)標(biāo)志權(quán)利沖突處理的在先權(quán)利原則意味著在知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，保護(hù)在先存在的合法權(quán)利，誰先取得合法權(quán)利，就優(yōu)先保護(hù)誰，是世界各國(guó)普遍承認(rèn)的解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的基本原則。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法關(guān)于商業(yè)標(biāo)志權(quán)利沖突的處理（二）”的相關(guān)內(nèi)容，想要辦理商標(biāo)注冊(cè)、專精特新申報(bào)、ICP許可證、等保測(cè)評(píng)、ISO體系認(rèn)證、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、公司變更、出版物經(jīng)營(yíng)許可證、網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證的企業(yè)，可以直接掃描下方二維碼咨詢公司寶。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于商業(yè)標(biāo)志權(quán)利沖突的原因

商標(biāo)法關(guān)于商業(yè)標(biāo)志權(quán)利沖突的處理（一）

商標(biāo)法關(guān)于商業(yè)標(biāo)志權(quán)利沖突的處理（三）

標(biāo)簽： 商標(biāo)法