股份有限公司的發(fā)起人為設(shè)立公司，以自己的名義與他人簽訂合同,以設(shè)立中公司的名義對外簽訂合同,以及發(fā)起人在公司成立前后將會有哪些責(zé)任需要注意呢,公司寶小編就發(fā)起人的責(zé)任為大家解讀一下：

公司法第九十四條【發(fā)起人的責(zé)任】股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任:

(一) 公司不能成立時，對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用負連帶責(zé)任;

(二)公司不能成立時，對認股人已繳納的股款，負返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任;

(三)在公司設(shè)立過程中，由于發(fā)起人的過失致使公司利益受到損害的，應(yīng)當(dāng)對公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

注 解

設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)是指發(fā)起人為了設(shè)立公司、在籌辦公司設(shè)立事務(wù)過程中對他人所負的債務(wù)。設(shè)立行為所產(chǎn)生的費用是指發(fā)起人為了設(shè)立公司、在籌辦公司設(shè)立事務(wù)過程中支付的各種費用，如公司章程及招股說明我、認股書的制作費;有關(guān)的通知和公告的費用;雇用必要人員的工資、房屋的租賃費等。公司不能成立時，發(fā)起人對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費用負連帶責(zé)任，債權(quán)人、收取費用的人可以要求發(fā)起人中的任何一個人或者幾個人予以清償、繳付、返還，被要求的發(fā)起人不得拒絕。

在運用本條過程中，要聯(lián)系本法第89條及第91 條等相關(guān)規(guī)定。本條的規(guī)定僅僅是發(fā)起人在公司成立過程中所要承擔(dān)的法律責(zé)任，對于公司成立后發(fā)起人仍然需要承擔(dān)的法律責(zé)任，需要結(jié)合本法第93條規(guī)定的資本充實責(zé)任的兩種承擔(dān)方式--連帶認繳和差額填補來加以考慮。

應(yīng) 用

1.發(fā)起人為設(shè)立公司，以自己的名義與他人簽訂合同，應(yīng)如何界定合同責(zé)任的承擔(dān)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》的規(guī)定:“發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對外簽訂合同，合同相對人請求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司成立后合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”

2.發(fā)起人以設(shè)立中公司的名義對外簽訂合同，公司成立后，該合同責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法)若干問題的規(guī)定(三)》的規(guī)定:“發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對外簽訂合同，公司成立后合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

公司成立后有證據(jù)證明發(fā)起人利用設(shè)立中公司的名義為自己的利益與相對人簽訂合同，公司以此為由主張不承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但相對人為善意的除外?！?/p>

3.公司因故未成立，設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)

根據(jù) 《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法>若于問題的規(guī)定(三)》的規(guī)定:“公司因故未成立，債權(quán)人請求全體或者部分發(fā)起人對設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

部分發(fā)起人依照前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，請求其他發(fā)起人分擔(dān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令其他發(fā)起人按照約定的責(zé)任承擔(dān)比例分擔(dān)責(zé)任;沒有約定責(zé)任承擔(dān)比例的，按照約定的出資比例分擔(dān)責(zé)任;沒有約定出資比例的，按照均等份額分擔(dān)責(zé)任。

因部分發(fā)起人的過錯導(dǎo)致公司未成立，其他發(fā)起人主張其承擔(dān)設(shè)立行為所產(chǎn)生的費用和債務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯情況，確定過錯一方的責(zé)任范圍?！?/p>

4.發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害，受害人請求承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，應(yīng)如何處理

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》的規(guī)定:“發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害，公司成立后受害人請求公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司未成立，受害人請求全體發(fā)起人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

公司或者無過錯的發(fā)起人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向有過錯的發(fā)起人追償。”

以上關(guān)于公司法中股份有限公司的發(fā)起人的責(zé)任的相關(guān)規(guī)定及解讀公司寶小編就整理到這里了，想了解更多股份有限公司相關(guān)問題，歡迎您掃描下方二維碼或者點擊在線客服咨詢我們。

相關(guān)推薦：

公司法股份有限公司股票承銷及代收股款

公司法股份有限公司驗資及創(chuàng)立大會的召開與職權(quán)

公司法股份有限公司申請設(shè)立登記及出資不足的補充

標(biāo)簽： 股份有限公司