商標(biāo)法原理與案例之地理標(biāo)志的保護，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，地理標(biāo)志的持有人，可以阻止他人將該地理標(biāo)志作為商標(biāo)注冊或使用，下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法對于該規(guī)則的解讀，希望對大家有所幫助。

商標(biāo)法原理與案例之地理商標(biāo)標(biāo)志的保護：

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第17條規(guī)定，地理標(biāo)志利害關(guān)系人依據(jù)《商標(biāo)法》第16 條主張他人商標(biāo)不應(yīng)予以注冊或者應(yīng)予無效，如果訴爭商標(biāo)指定使用的商品與地理標(biāo)志產(chǎn)品并非相同商品，而地理標(biāo)志利害關(guān)系人能夠證明訴爭商標(biāo)使用在該產(chǎn)品上仍然容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為該產(chǎn)品來源于該地區(qū)并因此具有特定的質(zhì)量、信譽或者其他特征的，人民法院予以支持。

從上述規(guī)定看，我國法律對地理標(biāo)志的保護水平高于其他普通商標(biāo)，可以跨越商品或服務(wù)類別阻止相同商標(biāo)的注冊。地理標(biāo)志的保護不是對商品來源識別功能的保護，而是在原產(chǎn)地來源意義上的保護，實質(zhì)是對名優(yōu)特產(chǎn)的信譽承載功能的保護。因此，無論是否會導(dǎo)致消費者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，或者即便在商品或服務(wù)上注明了真正的來源，只要不是來源于地理標(biāo)志的原產(chǎn)地都應(yīng)被禁止。比如《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的注冊和管理辦法》第12條規(guī)定，使用他人作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊的葡萄酒、烈性酒地理標(biāo)志標(biāo)示并非來源于該地理標(biāo)志所標(biāo)示地區(qū)的葡萄酒、烈性酒，即使同時標(biāo)出了商品的真正來源地，或者使用的是翻譯文字，或者伴有諸如某某“種”、某某“型”、某某“式”、某某“類”等表述的，適用《商標(biāo)法》第 16 條的規(guī)定。

地理標(biāo)志還可申請注冊為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)。一方面，如果已經(jīng)將地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)注冊，則該集體商標(biāo)或證明商標(biāo)專用權(quán)人可以依照《商標(biāo)法》第 13條、第30 條等主張權(quán)利。無論基于地理標(biāo)志，還是基于地理標(biāo)志集體商標(biāo)或地理標(biāo)志證明商標(biāo)向他人主張權(quán)利，都應(yīng)該是地理標(biāo)志的持有人、集體商標(biāo)或證明商標(biāo)專用權(quán)人，所以地理標(biāo)志條款是商標(biāo)注冊的相對事由條款。另一方面，一旦申請注冊為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)，其侵權(quán)判定規(guī)則就更為明晰。地理標(biāo)志本身有明確的質(zhì)量保證功能，其在申請注冊集體商標(biāo)或證明商標(biāo)時需要提交的商標(biāo)使用規(guī)則中具有明確的品質(zhì)、加工流程等要求，很容易判斷他人使用行為是否侵犯地理標(biāo)志集體商標(biāo)或證明商標(biāo)權(quán)，可以克服普通注冊商標(biāo)品質(zhì)保證功能模糊的不足。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之地理商標(biāo)標(biāo)志的保護”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之商品化權(quán)益的保護路徑

商標(biāo)法原理與案例之未注冊商標(biāo)的搶注條款

商標(biāo)法原理與案例之地理商標(biāo)的概念

標(biāo)簽： 商標(biāo)法