合同法之合同自由原則的條文解讀與應(yīng)用及案例
合同法中合同自由原則即指當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。大家在簽訂合同的時(shí)候都是自由自愿前提下進(jìn)行的,本文公司寶小編就合同法中合同自由原則做相關(guān)解讀和對(duì)應(yīng)案例來分析說明,希望對(duì)大家有所幫助。
一、合同自由原則的條文解讀
訂立合同的自愿原則與傳統(tǒng)民法中的“意思自治”原則相似是指合同主體在從事交易活動(dòng)時(shí),能根據(jù)自己的內(nèi)心意愿訂立合同。
自愿原則的內(nèi)容具體體現(xiàn)為:
(1) 締結(jié)合同的自由。也就是說,當(dāng)事人有權(quán)決定是否與他人訂立合同。這是當(dāng)事人在訂立合同的過程中自愿表這自己意志的前提。
(2) 選擇合同相對(duì)人的自由。當(dāng)事人有權(quán)選擇此人而非彼人與其訂立合同,任何單位或者個(gè)人都不得強(qiáng)迪他人與其訂立合同。
(3) 決定合同內(nèi)容的自由。在不違背法律行政法規(guī)、社會(huì)關(guān)同利益和公序良俗的情況下,當(dāng)事人可以自由地表達(dá)自己的意志,通過平等協(xié)商決定合同的內(nèi)容,以合同條款的形式規(guī)定在合同中,作為當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)的依據(jù)。
(4) 變更和解除合同的自由。合同的訂立以及其內(nèi)容都是當(dāng)事人自愿的結(jié)果,當(dāng)事人當(dāng)然可以通過自愿協(xié)商依法變更或者解除合同。但是法律規(guī)定的單方變更或者解除合同的情形不在此限。
(5) 選擇合同的形式的自由。合同的形式有口頭、書面(合同書、信件以及數(shù)據(jù)電文,后者包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等)公證、鑒證等,當(dāng)事人可以根據(jù)合同的內(nèi)容自愿選擇其中的一種或者幾種形式,法律另有規(guī)定的除外。
(6) 約定違約責(zé)任的自由。當(dāng)事人因不履行合同或者履行合同義務(wù)不符合約定而發(fā)生爭議時(shí),當(dāng)事人可以自愿協(xié)商確定解決爭議的方式,并且可以約定承擔(dān)違約責(zé)任的形式。
要注意的是,自愿的權(quán)利是“訂立合同”時(shí)當(dāng)事人享有的權(quán)利,在訂立合同后,合同當(dāng)事人就不再享有這個(gè)權(quán)利了。一個(gè)生效約合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人必須依照合同約定履行又務(wù),否則就要承擔(dān)違約責(zé)任。這是說,對(duì)合同的履行,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)信守合同的義務(wù),而不是行使自愿權(quán)利的問題。
二、合同自由原則的應(yīng)用
3.合同自由原則的限制性規(guī)定
對(duì)于當(dāng)事人自愿訂立合同的權(quán)利,任何組織和個(gè)人不得非法干預(yù),但是這并不排除法律在某些情況下對(duì)當(dāng)事人的上述權(quán)利作出必要的限制性規(guī)定。
(1)自愿的范圍要依法。合同當(dāng)事人并不是對(duì)所有的合同都享有自愿訂立的權(quán)利,在某些情況下,當(dāng)事人并不享有這個(gè)權(quán)利。這主要是指,在國家根據(jù)需要向企業(yè)下達(dá)指令性計(jì)劃時(shí),無論該企業(yè)是否自愿,都必須依照指令性計(jì)劃與有關(guān)單位簽訂合同。當(dāng)然,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,國家指令性計(jì)劃會(huì)日益縮小,但總還是會(huì)存在的。
(2)在自愿選擇合同相對(duì)人時(shí),要做到合法,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,例如,企業(yè)要借款可以同銀行訂立借款合同但不能選擇非金融企業(yè)作為相對(duì)人。
(3)在自愿決定合同內(nèi)容時(shí),應(yīng)當(dāng)做到內(nèi)容合法,不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,例如,買賣合同的標(biāo)的物不能是禁止流通物。
(4)在自愿選擇合同方式時(shí),應(yīng)當(dāng)合法,不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,例如,訂立中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同必須報(bào)主管部門批準(zhǔn),當(dāng)事人不得“自愿”選擇其他方式。
(5)在自愿約定違約責(zé)任時(shí),也要合法,不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,例如,在買賣合同中不能約定商品造成對(duì)方人身傷害時(shí)賣方不承擔(dān)責(zé)任??傊?,任何權(quán)利都不是絕對(duì)無限制的,自愿不是自由,而是在法律限定范圍內(nèi)自愿。
三、以案說法
某市甲公司經(jīng)營不善,面臨破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),該市政府為避免企業(yè)破產(chǎn)導(dǎo)致的失業(yè)等社會(huì)問題,要求該市實(shí)力較強(qiáng)的乙公司與甲公司簽訂收購合同,并向甲公司增資以避免其破產(chǎn)。在本案中,乙公司作為獨(dú)立的主體,有權(quán)自主經(jīng)營,有是否簽訂合同及決定所簽訂合同內(nèi)容的自由,任何其他單位或者個(gè)人都不能強(qiáng)制其簽訂合同或擅自決定該合同的內(nèi)容。
以上公司寶小編整理的合同法之合同自由原則的條文解讀與應(yīng)用及案例相關(guān)內(nèi)容就到這里了,您看了是否明白其中的原理呢?如您還有其他不明白的地方可以聯(lián)系在線客服。我們還提供公司注冊(cè)、財(cái)稅服務(wù)、商標(biāo)服務(wù)、高新認(rèn)證等服務(wù)支持,如您需要?dú)g迎掃描下方二維碼咨詢我們。
相關(guān)推薦:
合同法適用提示及合同的訂立相關(guān)規(guī)定解讀