欧美大片在线观看,久久久一区二区,在线视频日韩色图,中文字幕亚洲一区二区三区

        首頁 > 商標服務 > 商標糾紛之“飛亞達”商標異議復審行政糾紛案(一)

        商標糾紛之“飛亞達”商標異議復審行政糾紛案(一)

        更新時間:2021-11-30 16:58:49
        分享到:
        299 點贊

        商標糾紛之飛亞達(集團)股份有限公司訴商評委及第三人常熟飛亞達制衣有限公司第28377號“飛亞達”商標異議復審行政糾紛案,2001年8月21日,深圳市飛亞達(集團)股份有限公司(以下簡稱深圳飛亞達公司)對常熟飛亞達制衣有限公司(以下簡稱常熟飛亞達公司)注冊的第969204號“飛亞達及圖”商標(以下簡稱爭議商標)提出爭議申請,下面就和公司寶一起來看看該案件的具體情況,希望對大家有所幫助。

        商標糾紛之“飛亞達”商標異議復審行政糾紛案(一)

        【案件索引】

        一審案號:北京市第一中級人民法院(2009)一中行初字第390號行政判決書

        二審案號:北京市高級人民法院(2009)高行終字第939號行政判決書

        【基本案情】

        2001年8月21日,深圳市飛亞達(集團)股份有限公司(以下簡稱深圳飛亞達公司)對常熟飛亞達制衣有限公司(以下簡稱常熟飛亞達公司)注冊的第969204號“飛亞達及圖”商標(以下簡稱爭議商標)提出爭議申請。爭議商標于1995年8月15日在25類服裝、羽絨服商品上向商標局申請注冊,于1997年3月28日被核準注冊,其專用期限續(xù)展至2017年3月27日。

        深圳飛亞達公司于2012年向商標評審委員會提出了撤銷爭議商標的申請,中請爭議裁定的主要理由是:第一,其成立于1987年,其鐘表生產(chǎn)銷售規(guī)模在國內(nèi)同行中一直居于領(lǐng)先地位,于1988年起在14類商品上申請注冊了“飛亞達”“FIY. TA”等商標,并在多個類別進行了防御性注冊;第二,在25類服裝、鞋等商品上中請注冊過“飛亞達”商標,雖然因在先權(quán)利障礙未能獲準注冊,但并不影響其“飛亞達”商標在該類別商品上的在先權(quán)利;第三,爭議商標與其第334032號引證商標“飛亞達”、第669843號引證商標“飛亞達”構(gòu)成近似商標,雙方商標指定使用的商品在銷售群體、銷售場所等方面一致,易引起混淆誤認:第四,其原創(chuàng)的“飛亞達FIYTA”商標被認定為馳名商標,應當受到特殊保護,并主張商標評審委員會認定其在爭議商標申請之前已經(jīng)構(gòu)成馳名商標;第五,“飛亞達’是其獨創(chuàng)并長期使用的知名企業(yè)字號,其享有在先權(quán)利。據(jù)此,主張爭議商標的注冊違反了1993年《商標法》第8條第1款第8項、第9項,常熟飛亞達公司答辯的主要理由:其成立于1993年,是專業(yè)生產(chǎn)羽絨制品等系列產(chǎn)品的知名服裝企業(yè);爭議商標取自其企業(yè)字號“飛亞達”,并輔以這三個字的拼音首字母組合,具有特定的含義;爭議商標代表的羽絨服產(chǎn)品得到消費者的認可享有較高的市場威望。爭議商標與引證商標不在相同類別,不構(gòu)成使用在相同或者類似商品上的近似商標,爭議商標的注冊未違反《商標法》相關(guān)規(guī)定。據(jù)此,請求商標評審委員會維持爭議商標的注冊。

        商標評審委員會認為,深圳飛亞達公司依據(jù)的2001年修改前的《商標法》相關(guān)條款體現(xiàn)在2001年《商標法》第10條第1款第7項、第8項,第13條,第31條,第41條規(guī)定之中。根據(jù)深圳飛亞達公司提交的證據(jù)和爭議商標的構(gòu)成不能證明爭議商標違反了第10條第1款第7項、第8項的規(guī)定;深圳飛亞達公司提交的證據(jù)多為反映其“飛亞達”商標在第14類鐘表等商品上的使用、宣傳、獲獎等資料,被異議商標指定使用的服裝等商品與其指定使用的鐘表等商品在生產(chǎn)及銷售渠道、使用方式功能等方面存在較大差異,且兩者經(jīng)營范圍屬于不同行業(yè)領(lǐng)域,以相關(guān)公眾的一般注意力足以區(qū)分,不易誤導公眾,因此,對深圳飛亞達公司在1995年8月15日之前是否構(gòu)成馳名商標不予評述:深圳飛亞達公司關(guān)于爭議商標違反2001年《商標法》第31條“不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”的規(guī)定,缺乏事實依據(jù),其在第25類服裝等商品上注冊的“飛亞達”商標已經(jīng)被駁回,喪失了在先權(quán)利;深圳飛亞達公司不能證明其企業(yè)字號在服裝等商品上具有足夠的知名度,使爭議商標在服裝等商品上的注冊與使用容易導致相關(guān)公眾混淆,不易對深圳飛亞達公司的利益造成損失。據(jù)此裁定,爭議商標的注冊未違反《商標法》相關(guān)規(guī)定,爭議商標予以維持。

        深圳飛亞達公司不服商標評審委員會作出的爭議裁定,于法定期限內(nèi)向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。在一審訴訟中的主要理由:僅對商評委在裁定中不予認定爭議商標的注冊違反2001年《商標法》第13條第2款的規(guī)定有異議,請求法院撤銷該裁定,并重新作出裁定。

        以上就是公司寶給大家整理的“商標糾紛之“飛亞達”商標異議復審行政糾紛案”的相關(guān)內(nèi)容,想要進行商標注冊、商標變更、商標轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。


        相關(guān)推薦:

        商標糾紛之“飛亞達”商標異議復審行政糾紛案(二)

        商標糾紛之“飛亞達”商標異議復審行政糾紛案(三)

        商標糾紛之“飛亞達”商標異議復審行政糾紛案(四)

        標簽: 商標糾紛 商標異議復審行政糾紛案

        分享到微信朋友圈 ×
        打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
        使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。