欧美大片在线观看,久久久一区二区,在线视频日韩色图,中文字幕亚洲一区二区三区

        首頁 > 商標(biāo)服務(wù) > 商標(biāo)糾紛之金門酒廠(廈門)貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(二)

        商標(biāo)糾紛之金門酒廠(廈門)貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(二)

        更新時(shí)間:2021-12-01 17:22:51
        分享到:
        225 點(diǎn)贊

        上一篇內(nèi)容大家已經(jīng)了解了金門酒廠(廈門)貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案的基本案情,也知道了該案件是怎么發(fā)生的,下面就和公司寶一起來看看法院對(duì)于該案件的判決內(nèi)容,希望對(duì)大家有所幫助。

        商標(biāo)糾紛之金門酒廠(廈門)貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(二)

        【判決與理由】

        一審法院認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)人可以通過簽訂許可使用合同的方式將自己注冊(cè)的注冊(cè)商標(biāo)許可他人使用。根據(jù)金門酒廠提交的商標(biāo)注冊(cè)證、許可使用合同、聲明等證據(jù),可以認(rèn)定,金門股份公司將涉案商標(biāo)以排他許可方式給金門酒廠使用且聲明放棄訴訟權(quán)利,金門酒廠依法享有涉案商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)并有權(quán)以自己名義提起訴訟。

        未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。金廈福公司在其生產(chǎn)的高梁酒上所使用的雙龍標(biāo)識(shí),與涉案商標(biāo)構(gòu)成近似,侵害了金門酒廠的商標(biāo)權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。

        不正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法,對(duì)商品的質(zhì)量、產(chǎn)地、生產(chǎn)者等作引人誤解的虛假宣傳。根據(jù)已查明事實(shí),首先,金門酒廠與金廈福公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)存在重合,具有一定的競爭關(guān)系;其次,金廈福公司在其生產(chǎn)的涉案五瓶白酒的標(biāo)簽上,突出使用“臺(tái)灣高粱酒”“臺(tái)灣金門高梁酒業(yè)集團(tuán)股份有限公司監(jiān)制”字樣,而將白酒的實(shí)際生產(chǎn)地點(diǎn)“廈門”弱化,且臺(tái)灣金門高粱酒業(yè)集團(tuán)股份有限公司注冊(cè)地在香港,上述使用方式會(huì)直接導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)產(chǎn)品的來源,誤認(rèn)為該商品來源于臺(tái)灣或者由臺(tái)灣相關(guān)公司保證其質(zhì)量、口感等。金廈福公司的行為構(gòu)成了虛假宣傳應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。

        金廈福公司是涉案侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者,應(yīng)當(dāng)就涉案侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任,而家樂福公司是涉案侵權(quán)產(chǎn)品的銷售者,在能夠提供商品合法來源的情況下,不承擔(dān)賠償責(zé)任,需停止銷售行為。關(guān)于金門酒廠要求消除影響的訴訟請(qǐng)求,無法律和事實(shí)依據(jù),不予支持。

        依照《商標(biāo)法》《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定,判決:金廈福公司停止在其生產(chǎn)、銷售的商品上使用與涉案商標(biāo)近似的雙龍圖形并停止在其生產(chǎn)、銷售的商品上突出使用“臺(tái)灣高粱酒”“臺(tái)灣金門高粱酒業(yè)集團(tuán)股份有限公司監(jiān)制”字樣的不正當(dāng)競爭行為;家樂福公司立即停止銷售侵害金門酒廠商標(biāo)權(quán)的涉案商品;金廈福公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣80000元及合理支出人民幣21900元;駁回其他訴訟請(qǐng)求。

        金廈福公司不服該判決,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出上訴。二審法院作出了駁回上訴、維持原判的判決。

        以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)糾紛之金門酒廠(廈門)貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案”的相關(guān)內(nèi)容,想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。


        相關(guān)推薦:

        商標(biāo)糾紛之金門酒廠(廈門)貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(一)

        商標(biāo)糾紛之金門酒廠(廈門)貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(三)

        商標(biāo)糾紛之金門酒廠(廈門)貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(四)

        商標(biāo)糾紛之金門酒廠(廈門)貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案(五)

        標(biāo)簽: 商標(biāo)糾紛 侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

        分享到微信朋友圈 ×
        打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
        使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。