格式條款具有合同法法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。對于格式合同的解釋和解讀公司寶小編整理了相關(guān)信息如下，希望可以幫到大家。

一、格式合同條款的無效解讀

除了導(dǎo)致合同無效的一般情形之外，鑒于格式條款的特殊性(合同法》規(guī)定，提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。因此，導(dǎo)致格式條款無效的情形有:

1.格式條款具有《合同法》第 52 條和第 53 條規(guī)定的情形的《合同法》第52條所規(guī)定的合同無效的情形是:

(1) 一方以欺詐脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的;

(2) 惡意串通，損害國家集體或者第三人利益的;

(3) 以合法形式掩蓋非法目的的:

(4) 損害社會公共利益的;

(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。

第 53 條所規(guī)定的是合同中免責(zé)條款無效的情形:

(1) 因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的;

(2)故意或者過失造成對方人身傷害的。

2.免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)或者加重對方的責(zé)任的。

合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合公平原則和誠實信用的原則，雙方的權(quán)利和義務(wù)基本要對等，所以，格式條款中具有免除提供格式條款的一方當(dāng)事人的主要義務(wù)或者加重對方責(zé)任的，該條款無效?！爸饕x務(wù)”是指在合同中占有重要地位的合同義務(wù)，某個合同的主要義務(wù)是指同類合同通常情況下都應(yīng)當(dāng)規(guī)定的或者法律規(guī)定的義務(wù)。

3.排除對方當(dāng)事人主要權(quán)利的。

基于合同法的公平原則和誠實信用原則，一方付出了代價的，就應(yīng)當(dāng)享有相應(yīng)的權(quán)利，否則合同就是不公平的。因此，如果格式條款中排除了對方當(dāng)事人的主要權(quán)利的，該條款就是無效的。

格式條款符合上述條件之一的，該格式條款是無效的。格式條款的無效會導(dǎo)致格式合同的全部或者部分無效。

二、格式合同的解釋

對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

條文解讀

在當(dāng)事人對格式條款的內(nèi)容發(fā)生爭議時，對格式條款進(jìn)行解釋應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:首先，應(yīng)當(dāng)按照《合同法》第 125條的通常理解進(jìn)行解釋。其次，如果按照通常理解解釋格式條款時有兩種以上解釋的，則應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋，以維護(hù)當(dāng)事人之間的公平。另外，從合同法公平、自愿、誠實信用的原則出發(fā)，當(dāng)格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。

本文中公司寶小編介紹的合同法格式合同條款的無效與格式合同的解釋的相關(guān)信息您了解清楚明白了嗎？如您對格式合同條款的無效與解釋還有其他疑問，請點擊在線客服咨詢。我們還提供公司注冊、財稅服務(wù)、商標(biāo)版權(quán)、高新認(rèn)定等服務(wù)，如果您剛好需要，歡迎掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

合同法之采用合同書形式的合同成立時間

合同法未采用書面形式與已履行主要義務(wù)的合同成立

合同法格式合同條款定義及要求相關(guān)解讀

標(biāo)簽： 格式合同條款 格式合同的解釋