
合同法格式合同條款的無效與格式合同的解釋





格式條款具有合同法法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的,或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。對于格式合同的解釋和解讀公司寶小編整理了相關信息如下,希望可以幫到大家。
一、格式合同條款的無效解讀
除了導致合同無效的一般情形之外,鑒于格式條款的特殊性(合同法》規(guī)定,提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。因此,導致格式條款無效的情形有:
1.格式條款具有《合同法》第 52 條和第 53 條規(guī)定的情形的《合同法》第52條所規(guī)定的合同無效的情形是:
(1) 一方以欺詐脅迫的手段訂立合同,損害國家利益的;
(2) 惡意串通,損害國家集體或者第三人利益的;
(3) 以合法形式掩蓋非法目的的:
(4) 損害社會公共利益的;
(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的。
第 53 條所規(guī)定的是合同中免責條款無效的情形:
(1) 因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的;
(2)故意或者過失造成對方人身傷害的。
2.免除提供格式條款一方當事人主要義務或者加重對方的責任的。
合同的內(nèi)容應當符合公平原則和誠實信用的原則,雙方的權利和義務基本要對等,所以,格式條款中具有免除提供格式條款的一方當事人的主要義務或者加重對方責任的,該條款無效?!爸饕x務”是指在合同中占有重要地位的合同義務,某個合同的主要義務是指同類合同通常情況下都應當規(guī)定的或者法律規(guī)定的義務。
3.排除對方當事人主要權利的。
基于合同法的公平原則和誠實信用原則,一方付出了代價的,就應當享有相應的權利,否則合同就是不公平的。因此,如果格式條款中排除了對方當事人的主要權利的,該條款就是無效的。
格式條款符合上述條件之一的,該格式條款是無效的。格式條款的無效會導致格式合同的全部或者部分無效。
二、格式合同的解釋
對格式條款的理解發(fā)生爭議的,應當按照通常理解予以解釋對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,應當采用非格式條款。
條文解讀
在當事人對格式條款的內(nèi)容發(fā)生爭議時,對格式條款進行解釋應當遵循以下原則:首先,應當按照《合同法》第 125條的通常理解進行解釋。其次,如果按照通常理解解釋格式條款時有兩種以上解釋的,則應當作出不利于提供格式條款一方的解釋,以維護當事人之間的公平。另外,從合同法公平、自愿、誠實信用的原則出發(fā),當格式條款和非格式條款不一致的,應當采用非格式條款。
本文中公司寶小編介紹的合同法格式合同條款的無效與格式合同的解釋的相關信息您了解清楚明白了嗎?如您對格式合同條款的無效與解釋還有其他疑問,請點擊在線客服咨詢。我們還提供公司注冊、財稅服務、商標版權、高新認定等服務,如果您剛好需要,歡迎掃描下方二維碼咨詢我們。
相關推薦:
上一篇: 長沙公司年報可以自己做嗎?怎么做