商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)權(quán)屬轉(zhuǎn)讓的標(biāo)志，我國商標(biāo)法對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓采核準(zhǔn)制，即轉(zhuǎn)讓人與受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，商標(biāo)權(quán)屬并不發(fā)生變動，必須經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)并經(jīng)公告，商標(biāo)權(quán)屬在公告之日發(fā)生變動，這里以劉某金與陳某芹、福臨公司商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛案為例，下面就和公司寶一起來看看該案件的相關(guān)內(nèi)容，希望對大家有所幫助。

(一)基本案情

2004年至2006 年之間，陳某芹先后在國內(nèi)外申請注冊了57件商標(biāo)。2010年11月24日，劉某金和陳某芹簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定陳某芹將其在福臨公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某金及其他股東。2010年11月29日，劉某金與陳某芹又簽訂《補充協(xié)議》，約定陳某芹將登記在其名下但由福臨公司及其子公司實際使用的7件注冊商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)全部無償轉(zhuǎn)讓到福臨公司名下。

劉某金已經(jīng)按照雙方協(xié)議約定履行了全部合同義務(wù)，但陳某芹經(jīng)劉某金多次催告，仍拒不配合辦理將約定商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)移至福臨公司名下的相關(guān)手續(xù)。劉某金向山東省青島市中級人民法院提起訴訟，要求判令本案的57件商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)歸福臨公司所有;陳某芹履行合同義務(wù)，將合同約定的57 件商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓至福臨公司名下并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

(二)判決內(nèi)容

青島市中級人民法院認為:根據(jù)雙方簽訂的協(xié)議內(nèi)容，涉案商標(biāo)共計57件。在國家商標(biāo)局對本案訴爭的57件商標(biāo)未依法核準(zhǔn)、公的情形下，劉某金主張該57 件商標(biāo)歸福臨公司所有沒有法律依據(jù)。但雙方簽訂的協(xié)議合法有效，應(yīng)當(dāng)按約履行。故判決陳某芹將涉案的57件商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至福臨公司名下并駁回劉某金其他訴訟請求。

陳某芹不服原審判決，向山東省高級人民法院提起上訴，請求撤銷原審判決，裁定駁回劉某金起訴或者改判駁回劉某金的訴訟請求。山東省高級人民法院認為:涉案股權(quán)《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》以及《補充協(xié)議》的簽訂人均為劉某金陳某芹二人，協(xié)議系當(dāng)事人真實意思表示，不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認定為合法有效，所以劉某金是本案適格原告。原審法院對陳某芹履約行為是否適當(dāng)作出認定，繼而確定陳某芹應(yīng)否承擔(dān)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)助義務(wù)，并未超出劉某金的訴請范圍。劉某金、福臨公司的上述請求并非過分要求，而陳某芹一直未予配合，可以認定陳某芹違反誠實信用原則，不履行合同義務(wù)，構(gòu)成違約。故判決駁回陳某芹上訴，維持原判。

(三)案件評析

我國商標(biāo)法對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓采核準(zhǔn)制，即轉(zhuǎn)讓人與受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，商標(biāo)權(quán)屬并不發(fā)生變動，必須經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)并經(jīng)公告，商標(biāo)權(quán)屬在公告之日發(fā)生變動。

商標(biāo)權(quán)屬于無形財產(chǎn)權(quán)，我國商標(biāo)法對于商標(biāo)轉(zhuǎn)讓制度借鑒了物權(quán)區(qū)分原則。所謂物權(quán)區(qū)分原則，是指對物權(quán)變動的原因及結(jié)果之根據(jù)進行區(qū)別對待，引起物權(quán)變動的原因行為產(chǎn)生債法上的效力，在雙方當(dāng)事人之間形成債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系;引起物權(quán)變動的結(jié)果行為產(chǎn)生物權(quán)法上的效力，在雙方當(dāng)事人完成給付義務(wù)并履行法定程序后，發(fā)生物權(quán)移轉(zhuǎn)的后果。以商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同為例，當(dāng)事人簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同后，權(quán)屬尚未發(fā)生變動，必須經(jīng)商標(biāo)局核生物權(quán)法上的法律效果。 準(zhǔn)并公告后權(quán)屬才會發(fā)生變動，即合同僅產(chǎn)生債法上的法律效果，公告才產(chǎn) 我國商標(biāo)法在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓制度上借鑒物權(quán)區(qū)分原則具有一定的合理性。首先，商標(biāo)權(quán)的無形性需要確立物權(quán)公示原則。在物權(quán)法領(lǐng)域中，動產(chǎn)的公示方式為交付，不動產(chǎn)為登記。而商標(biāo)是無形財產(chǎn)，無法通過物理交付完成轉(zhuǎn)有助于減少市場交易風(fēng)險、降低交易成本。 讓和公示，必須通過公告程序進行公示。其次，商標(biāo)權(quán)屬變動以公告為準(zhǔn)。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)權(quán)屬轉(zhuǎn)讓的標(biāo)志”的相關(guān)內(nèi)容，想要進行商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于汕頭市康王精細化工實業(yè)有限公司商標(biāo)糾紛案例解讀

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容核準(zhǔn)使用的商品

商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)評審性質(zhì)和組織的分析

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例