隨著人們越來越重視著作權這一方面，關于著作權的保護也是深入人心，因此我們作為著作權人是需要對這一方面有一定的了解。下面就讓公司寶小編對中外著作權法之手機電視與信息網(wǎng)絡傳播權案例（四）進行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　中外著作權法之手機電視與信息網(wǎng)絡傳播權案例（四）

　　二、音像管理協(xié)會的訴訟主體適格問題

　　本案中，音像管理協(xié)會是經(jīng)國家版權局批準成立的著作權集體管理組織，并先后與北京鳥人藝術推廣有限責任公司等著作權所有者簽訂了《音像著作權授權合同》，獲得了權利人多首音樂電視作品的放慶權、復制權等權利。我國相關法律規(guī)定了著作權集體管理組織的權利取得方式和權利行使范疇?！吨鳈喾ā返冢笚l第１款規(guī)定：“著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。著作權集體管理組織被授權后。可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利，并可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁活動。”《著作權集體管理條例》第２條規(guī)定：“本條例所稱著作權集體管理，是指著作權集體管理組織經(jīng)權利人授權，集中行使權利人的有關權利并以自己的名義進行的下列活動：（一）與使用者訂立著作權或者與著作權有關的權利許可使用合同（以下簡稱許可使用合同）；（二）向使用者收取使用費；（三）向權利人轉(zhuǎn)付使用費；（四）進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁等?！痹摋l例第３條第１款還規(guī)定：“本條例所稱著作權集體管理組織，是指為權利人的利益依法設立，根據(jù)權利人授權、對權利人的著作權或者與著作權有關的權利進行集體管理的社會團體?！痹摋l例第４條規(guī)定：“著作權法規(guī)定的表演權、放映權、廣播權、出租權、信息網(wǎng)絡傳播權、復制權等權利人自己難以有效行使的權利，可以由著作權集體管理組織進行集體管理?！薄吨鳈嘟忉尅返冢稐l規(guī)定：“依法成立的著作權集體管理組織根據(jù)著作權人的書面授權，以自己的名義提起訴資人民法院應當受理綜上，音像管理協(xié)會獲得了著作權人權部分的權利人資格，其可以以自己的名義就權利范圍內(nèi)的事宜提起訴公

　　三、關于本案證據(jù)效力的問題

　　本案中，音像管理協(xié)會在公證人員公證的情況下，在京瑞房產(chǎn)公司的注冊地點發(fā)現(xiàn)了使用涉案音樂電視作品從事營的活動而且獲得了京瑞房產(chǎn)公司出具的消費發(fā)票。但如果這種取證行為是略中進行的，其證據(jù)效力能否得到認定？根據(jù)《著作權解釋》第８條的規(guī)定，當事人自行或者委托他人以定購、現(xiàn)場交易等方式購買侵權復制品而取得的實物、發(fā)票等，可以作為證據(jù)。公證人員在未向涉嫌侵權的一方當事人表明身份的情況下，如實對另一方當事人按照前款規(guī)定的方式取得的證據(jù)和取證過程出具的公證書，應當作為證據(jù)使用。但有相反證據(jù)的除外。因此。本案中，原告的證據(jù)可以獲得采用。

　　四、關于侵權賠償數(shù)額的確定

　　《著作權法》第４６條規(guī)定：“有下列侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；（八）未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外……（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為?！痹摲ǖ冢矗窏l還規(guī)定：“有下列侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：２０２術經(jīng)著作權人許可、復制、發(fā)行、表演皮映、廣播、匯編技信息網(wǎng)絡向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外－－（三）表演者許可，復制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品。或者通過信系網(wǎng)絡向公眾傳播其表演的。本法另有規(guī)定的除外：（四）未經(jīng)錄產(chǎn)錄像制作者許可。復制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其制作的音錄像制品的、本法另有規(guī)定的除外……”該法第４８條進一步定犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給子賠償：實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給子賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的、由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)。判決給予５０萬元以下的賠償。

　　在賠償數(shù)額的具體確定方面，《著作權解釋》第２５條規(guī)定：＂權利人的實際損失，可以根據(jù)權利人因侵權所造成復制品發(fā)行減少量或者侵權復制品銷售量與權利人發(fā)行該復制品單位利潤乘積計算。發(fā)行戰(zhàn)少量難以確定的，按照侵權復制品市場銷售量確定。如果權利人的實際損失或者侵權人的違法所得無法確定的，人民法院根據(jù)當事人的請求或者依職權適用《著作權法》第四十八條第二款的規(guī)定確定路償數(shù)額。人民法院在確定賠償數(shù)額時，應當考慮作品類型、合理使用費、侵權行為性質(zhì)、后果等情節(jié)綜合確定。當事人按照本條第一款的規(guī)定就賠償數(shù)額達成協(xié)議的，應當準許?！薄吨鳈嘟忉尅返冢玻稐l還

　　“……制止侵權行為所支付的合理開支。包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調(diào)查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當事人規(guī)定：“

　　的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)?！薄吨鳈嘟忉尅返冢玻箺l還進一步規(guī)定：“對著作權法第四十七條規(guī)定的侵權行為，人民法院根據(jù)當事人的請求除追究行為人民事責任外，還可以依據(jù)民法通則第一百三十四條第三款的規(guī)定給予民事制裁，罰款數(shù)額可以參照《中華人民共和國著作權法實施條例》的有關規(guī)定確定。著作權行政管理部門對相同的侵權行為

　　已經(jīng)給予行政處罰的，人民法院不再予以民事制裁。”因此，本案中人民法藏旅據(jù)用關法律規(guī)定，綜合考慮涉案音樂電視作品的數(shù)量瑞房產(chǎn)公司的使用方式、經(jīng)營模式和規(guī)模等因素所進行的的情料處是合理的

　　五、本案的典型意義

　　近年來，著作權集體管理組織針對所使用音樂電視作品侵犯權利人相關權利的問題所提起的訴訟越來越多，國家版權局２００６年公布Ｋ權收準后其執(zhí)行情況也頗為尷。如何充分發(fā)揮著作權集體管理組織的作用。在保護權利人權益的同時、給ＫＴＶ企業(yè)一定的發(fā)展空間，促進該領域文化市場規(guī)范有序發(fā)展，成為相關各界和學者們爭相討論的話題

　　集體管理是著作權保護中特有的制度模式。我國著作權集體管理起步較晚，方興未艾。１９９０年我國《著作權法》中沒有提及關于著作權集體管理的內(nèi)容，但是在１９９１年的《著作權法實施條例》中已經(jīng)規(guī)定可以通過集體管理的方式行使其著作權，并規(guī)定國家版權局有批準設立著作權集體管理機構(gòu)的職責。在隨后的１９９２年，中國第個著作權集體管理組織－“中國音樂著作權協(xié)會”（ＭＣＳＣ）成立。除此之外，目前我國的著作權集體管理組織還有中國文字作品著作權協(xié)會以及本案中的音像管理協(xié)會等。２００１年新修訂的《著作權法》增設了第８條，在立法上明確了著作權集體管理的地位；２００２年頒布的《著作權法實施條例》進一步規(guī)定了規(guī)范著作權集體管理的條款；２００４年，國務院頒布了《著作權集體管理條例》，成為我國的里程碑。

　　著作權集體保護方面第一部專有法律文件，是我國知識產(chǎn)權保護領域?！±字休x：＂１２元ＫＴＶ版權費反彈上海意見”急送版權局”。載《２１世紀經(jīng)濟報通》２００６年８月２８日，第０１９版；朱裝、金冰：“顆粒無收的ＫＴＶ版權費”，載（北京商報》２００７年１月８日，第００５版：張偉偉：“版權使用費：晉江ＫＴＶ企業(yè)的不可承受之重”，載《海峽財經(jīng)導報）２００８年８月２１日，第００８版２０４

　　本案０典型意義在于：著作權集體管理組織被授權后可以以自游名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利并作為當事（進行用關的訴訟活動。根據(jù)我國《著作權法》和《著作權集體理條例以及司法解釋的相關規(guī)定，著作權集體管理組織被授權以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利并那為當事人進行相關的訴訟活動是符合法律要求的。音像管理協(xié)會成立于２００８年６月２４日。在此后幾個月內(nèi)，該協(xié)會就先后與北京格人藝術推廣有限責任公司、佛山市順德區(qū)孔雀娛樂唱片有限公司、北京天中文化發(fā)展有限公司、正大國際音樂作中心、北京星楊音樂娛樂有限公司、廣州市新時代影音公司、中國唱片廣州公司北京太合麥田音樂文化發(fā)展有限公司、北京竹書房文化傳播有限責任公司和北京九雨天下音樂文化發(fā)展有限公司簽訂《音像著作權授權合同》，以信托方式獲得了權利人多首音樂電視作品的放映權、復制權等權利。與此同時，該協(xié)會開始實施維護權利人的法律行動。本案就是該著作權集體管理組織以自己的名義，行使著作權人授權范圍內(nèi)的權利，并就侵權事宜向法院提起訴訟的一－個典型案例。本案顯示了著作權集體管理組織在維護權利人的權利方面的重本案的另一典型意義是：未經(jīng)著作權人授權而在ＫＴＶ場所使用要作用。

　　由著作權集體管理組織管理的音樂電視作品在法律上的認定。雖然本案沒有涉及音樂電視究竟是屬于作品還是制品之爭，但本案的判決仍具有典型意義。目前，雖然音樂電視屬于作品已無爭議，但其究竟應屬于什么作品，在具體案件中仍然需要加以認定。在本案法院的判決書中，我們不能直接找到音樂電視作品屬于“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”這樣的表述，但法院承認了音像管理協(xié)會通過《音像著作權授權合同》取得了以信托方式管理涉案音樂電視作品的放映權、復制權的權利，實際上是間接確認了音樂電視作品屬于“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”。按照《著作權法》第１０條第１款第（１０）項的規(guī)定，只有美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法例作的作品等才會涉及放映權然，只有將售樂電雅物張項“以類似招制電影的方法創(chuàng)作的作品”才會涉及放映聯(lián)，這轉(zhuǎn)?？伤普J定被告侵犯了原告的著作財產(chǎn)權中的復制權和放修，軟玖專法律適用來說。只能適用《著作權法》第４７條。

　　相信大家看完上面的介紹應該知道，在進行著作權維權的時候是一定要收集好相關證據(jù)和材料的，這樣你的主張才會得到法院支持。以上就是公司寶小編整理的關于中外著作權法之手機電視與信息網(wǎng)絡傳播權案例（四）的相關知識，如果還有不懂比如說代理記賬、工商服務以及版權專利等問題，可以掃描下面二維碼進行添加查詢，希望能幫到你。

相關推薦：

中外著作權法之手機電視與信息網(wǎng)絡傳播權案例（一）

中外著作權法之手機電視與信息網(wǎng)絡傳播權案例（二）

中外著作權法之手機電視與信息網(wǎng)絡傳播權案例（三）

標簽： 中外著作權法 手機電視與信息網(wǎng)絡傳播權案例