根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，我們的通信自由和通信秘密是受到法律的保護(hù)，除了有關(guān)部門因國(guó)家安全以及追究刑事犯罪的需要以外，任何人、機(jī)構(gòu)都不可以侵犯公民通信自由與通信秘密。但法律、法規(guī)沒有對(duì)通信/電信內(nèi)容的概念和范圍進(jìn)行界定，實(shí)務(wù)和理論上對(duì)通信/電信內(nèi)容的具體范圍都存在較大的爭(zhēng)議，特別是通話清單清楚地反映了一個(gè)人的通話對(duì)象、通話時(shí)間、通話規(guī)律等個(gè)人隱私和秘密信息。那么，具體到底稅有權(quán)查詢用戶通話清單或記錄呢？接下來公司寶小編將為大家進(jìn)行詳細(xì)整理，一起來了解下吧！

電信及互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)之誰有權(quán)查詢用戶通話清單或通話記錄

《憲法》第四十條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)。除因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密?！?/p>

《中華人民共和國(guó)郵政法》（以下簡(jiǎn)稱《郵政法》）第三條規(guī)定：“公民的通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。除因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要。由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯他人的通信自由和通信秘密。”

（電信條例》第六十五條規(guī)定：“電信用戶依法使用電信的自由和通信秘密受法律保護(hù)。除因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)或者人民檢察院依照法律規(guī)定的程序?qū)﹄娦艃?nèi)容進(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由對(duì)電信內(nèi)容進(jìn)行檢查。電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者及其工作人員不得擅自向他人提供電信用戶使用電信網(wǎng)絡(luò)所傳輸信息的內(nèi)容?！?/p>

以上法律法規(guī)明確規(guī)定了國(guó)家保護(hù)公民的通信秘密和通信自由，除偵查機(jī)關(guān)依照程序進(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人均不能查詢、泄露他人的通信/電信內(nèi)容。對(duì)通信/電信內(nèi)容的保護(hù)規(guī)定是非常明確、清楚的，只有因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序有權(quán)對(duì)通信/電信內(nèi)容進(jìn)行檢查，除此以外的任何單位和個(gè)人均無權(quán)對(duì)通信/電信內(nèi)容進(jìn)行檢查或查詢。

但法律、法規(guī)沒有對(duì)通信/電信內(nèi)容的概念和范圍進(jìn)行界定，實(shí)務(wù)和理論上對(duì)通信/電信內(nèi)容的具體范圍都存在較大的爭(zhēng)議，特別是通話清單清楚地反映了一個(gè)人的通話對(duì)象、通話時(shí)間、通話規(guī)律等個(gè)人隱私和秘密信息。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為通話清單屬于通信/電信內(nèi)容的重要組成部分，因而除了國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序有權(quán)查詢外，任何單位及個(gè)人均無權(quán)查詢用戶通話清單。

2003年11月25日湖南省人大常委會(huì)法規(guī)工作委員會(huì)向全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)遞交了《關(guān)于如何理解憲法第四十條、民事訴訟法第六十五條、電信條例第六十六條問題的請(qǐng)示》，請(qǐng)示的主要內(nèi)容如下：我省某移動(dòng)通信有限責(zé)任公司因涉行政訴訟案件請(qǐng)求我委就人民法院是否有權(quán)檢查移動(dòng)通信用戶通信資料作出法律解答。因所請(qǐng)示的問題超出我委權(quán)限范圍，且此類糾紛較多，特報(bào)請(qǐng)貴委予以解釋?！稇椃ā返谒氖畻l規(guī)定：“公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)。除因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密?！薄睹袷略V訟法》第六十五條①第一款規(guī)定：“人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。”《電信條例》第六十六條②規(guī)定：“電信用戶依法使用電信的自由和通信秘密受法律保護(hù)。除因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)或者人民檢察院依照法律規(guī)定的程序?qū)﹄娦艃?nèi)容進(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由對(duì)電信內(nèi)容進(jìn)行檢查。”

我委經(jīng)研究認(rèn)為：

一、公民通信自由和通信秘密是憲法賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，該項(xiàng)權(quán)利的限制僅限于憲法明文規(guī)定的特殊情形，即因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查。

二、移動(dòng)用戶通信資料中的通話詳單清楚地反映了一個(gè)人的通話對(duì)象、通話時(shí)間、通話規(guī)律等大量個(gè)人隱私和秘密，是通信內(nèi)容的重要組成部分，應(yīng)屬于憲法保護(hù)的通信秘密范疇。

三、人民法院依照《民事訴訟法》第六十五條①規(guī)定調(diào)查取證，應(yīng)符合憲法的上述規(guī)定，不得侵犯公民的基本權(quán)利。

2004年4月9日，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)辦公室出具了《關(guān)于如何理解憲法第四十條、民事訴訟法第六十五條、電信條例第六十六條問題的交換意見》（法工辦復(fù)字20043號(hào)）答復(fù)意見，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)答復(fù)同意了湖南省人大常委會(huì)法規(guī)工作委員會(huì)請(qǐng)示提出的意見。

湖南省人大法工委上述意見公布時(shí)引起了強(qiáng)烈反響，各運(yùn)營(yíng)商均以該意見作為拒絕法院等非偵查機(jī)關(guān)查詢用戶通話清單的擋箭牌。這引起了各地法院特別是法院執(zhí)行部門的極大不滿，2005年到2010年間各地法院被拒絕查詢而作出處罰運(yùn)營(yíng)商的案例比比皆是，案例五也是這一大背景下的典型案例之一。

基于以上原因，實(shí)務(wù)中無論是要求查詢通話清單的執(zhí)法機(jī)關(guān)，還是被要求配合查詢的電信運(yùn)營(yíng)商，對(duì)究竟誰有權(quán)查詢用戶通話清單都存在困惑。特別是對(duì)于法院的查詢要求，運(yùn)營(yíng)商有些無所適從：配合查詢擔(dān)心違反《憲法》規(guī)定，被用戶以侵犯通信秘密為由投訴或起訴；不配合的話，法院很可能以不配合法院依法調(diào)查取證為由處以高額罰款。

好了，以上就是公司寶小編整理的關(guān)于“電信及互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)之誰有權(quán)查詢用戶通話清單或通話記錄”所有內(nèi)容，希望以上內(nèi)容對(duì)大家有一定的幫助，如果還有其他疑問，或者需要代辦理EDI許可證、ICP經(jīng)營(yíng)許可證、代理記賬等業(yè)務(wù)的，可進(jìn)入公司寶點(diǎn)擊在線客服進(jìn)行了解，如果這樣還不夠，可以直接掃以下二維碼進(jìn)行一對(duì)一專業(yè)咨詢服務(wù)，進(jìn)行更詳細(xì)具體的了解！公司寶擁有15年豐富經(jīng)驗(yàn)，受到廣大公司的喜愛，是您找尋企業(yè)服務(wù)辦理的不二選擇！

相關(guān)推薦：

電信及互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)之電話（手機(jī)）號(hào)碼是否適用善意取得

電信及互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)之贓物是否適用善意取得制度

電信及互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)之什么是不限量套餐

標(biāo)簽： 400電話號(hào)碼 通話清單