掃碼關(guān)注公司寶專業(yè)知識掌握在手
侵犯商標權(quán)的抗辯事由自已商標權(quán)益抗辨之先用權(quán)抗辯
更新時間：2022-01-14 10:34:04
分享到：
257
點贊
善意先使用商標，但未申請注冊，仍得于他人取得注冊商標后繼續(xù)使用其在先商標，此乃注冊制度之例外，不過這種情況是需要符合相應的條件，下面就由公司寶小編來帶大家了解自已商標權(quán)益抗辨之先用權(quán)抗辯相關(guān)內(nèi)容，一起來看看吧！
侵犯商標權(quán)的抗辯事由自已商標權(quán)益抗辨之先用權(quán)抗辯
《商標法》第59條第3款規(guī)定："商標注冊人申請商標注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標的，注冊商標專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標，但可以要求其附加適當區(qū)別標識。"該條款是2013年修訂中新增的內(nèi)容，類似于專利法中的先用權(quán)，其本意顯然和專利法中的先用權(quán)也是類似的，即出于公平考慮，賦予那些使用在先的商標繼續(xù)使用的權(quán)利。商標法中的先用權(quán)抗辯在其他國家和地區(qū)亦有規(guī)定。臺灣地區(qū)"商標法"第30條第1款第3項規(guī)定："在他人商標注冊申請日前，善意使用相同或近似之商標于同一或類似之商品或服務者。但以原使用之商品或服務為限；商標權(quán)人并得要求其附加適當之區(qū)別標示。"臺灣"經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局"編寫的"商標法逐條釋義"指出，該項系所謂的善意先使用。
善意先使用商標，但未申請注冊，仍得于他人取得注冊商標后繼續(xù)使用其在先商標，此乃注冊制度之例外，但其適用必需符合：（1）使用在先之事實必需發(fā)生于他人商標申請注冊前；（2）繼續(xù)使用之范圍以原使用之商品及服務為限；（3）商標權(quán)人可以要求該在先使用人附加適當區(qū)別標示。根據(jù)（84）臺商字第22379號判決，臺灣地區(qū)在新增該規(guī)定時，"行政院"函送"立法院"的修正草案中的"以原使用商品為限"的原用語是"以原使用商品及產(chǎn)銷規(guī)模為限"，而"立法院"在二讀時刪除"原產(chǎn)銷規(guī)模"的用語，是以立法過程有意刪除，因此難說"原使用商品為限"可以再擴及至產(chǎn)銷或經(jīng)營規(guī)模的限制。另據(jù)（84）臺商字第200767號判決，所謂"附加適當之區(qū)別標示"，系指附加足以為一般消費者借以區(qū)辨商品來源而得以避免引起混淆誤認之虞之標示。例如，為不同之包裝或標示制造廠商及產(chǎn)地等均可。日本《商標法》第32條規(guī)定的同樣是"在先使用的商標的使用權(quán)"，該條規(guī)定，"在他人商標注冊申請前，在日本國內(nèi)不是出于不正當競爭的目的，而在該商標注冊申請的指定商品或指定服務或與其類似商品或類似服務上使用該商標或與其近似商標的結(jié)果，在該商標申請注冊之際，已使消費者廣為知曉該商標表示與其業(yè)務相關(guān)的商品或服務時，其使用者當在繼續(xù)于其商品或服務上使用該商標的場合，則擁有在其商品或服務上使用該商標的權(quán)利。該業(yè)務的承繼者也同樣如此"。"該商標權(quán)者或?qū)Ｓ檬褂脵?quán)者，可以要求依前項規(guī)定擁有商標使用權(quán)者附加適當?shù)谋硎疽苑篮笳邩I(yè)務的商品或服務與自己業(yè)務的商品或服務產(chǎn)生混淆。"所不同的是，《日本商標法》明確規(guī)定先用權(quán)適用于"該業(yè)務的承繼者"。值得注意的是，盡管同為先用權(quán)，但相對于世界各國或地區(qū)專利法對先用權(quán)的較為一致的態(tài)度，世界各國或地區(qū)商標法對先用權(quán)的態(tài)度略有不同，即便是在注冊取得商標權(quán)體制下國家或地區(qū)也是如此。
比如，日本和法國均采用注冊取得商標權(quán)原則，但日本《專利法》和《商標法》均規(guī)定有先用權(quán)制度，而法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》卻僅僅規(guī)定了專利的先用權(quán)（第L613—7條），而卻沒有規(guī)定商標的先用權(quán)。本書認為，其根本原因在于專利權(quán)與商標權(quán)客體的根本不同。專利權(quán)的客體是發(fā)明，專利有效期內(nèi)其社會價值基本上是恒定的，而商標權(quán)的客體是商標，其價值是動態(tài)性的，隨著商標使用的狀況而變化。盡管均出于公平考慮，但專利先用權(quán)的后果只不過是社會價值較為恒定的發(fā)明的市場份額在先用權(quán)人和專利權(quán)人之間的分割問題，而商標先用權(quán)則不僅僅存在著商標的市場份額在先用權(quán)人和商標權(quán)人之間的分割問題，由于相同或近似商標的使用，很可能會帶來商標的最終消亡，其結(jié)果是兩敗俱傷。
好了，以上就是公司寶小編整理的關(guān)于“侵犯商標權(quán)的抗辯事由自已商標權(quán)益抗辨之先用權(quán)抗辯”所有內(nèi)容，希望以上內(nèi)容對大家有一定的幫助，如果還有其他疑問，或者需要代辦理注冊商標、商標駁回復審、商標撤三的，可進入公司寶點擊在線客服進行了解，如果這樣還不夠，可以直接掃以下二維碼進行一對一專業(yè)咨詢服務，進行更詳細具體的了解！
相關(guān)推薦：
商標法原理與案例之我國商標法的舉證妨礙規(guī)則及其發(fā)展（二）
版權(quán)聲明：本站(m.zjgmf.cn)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸公司寶官網(wǎng)，未經(jīng)作者許可，任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等，如有發(fā)現(xiàn)，違者必究！本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡，如有涉及侵權(quán)，請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明，可聯(lián)系我們進行刪除。