著作權法之數(shù)字版權糾紛緣何頻發(fā)
著作權法之數(shù)字版權糾紛緣何頻發(fā),近年來,中國文字著作權協(xié)會代表中國作家向谷歌、百度維友盛大文學起訴百度中華書訴漢王電紙書預裝“二十五",人民文學出版社就賈平凹小說《古爐》數(shù)字版權起訴網(wǎng)易《新報)起訴蘋果應用軟件開發(fā)商,韓寒等2位作中國大百科書出版社等起訴蘋果網(wǎng)上應用商店等一批數(shù)字版權糾紛案件,受到社會高度關注,下面就和公司寶一起來看看。
數(shù)字出版企業(yè)、數(shù)字內容集成商需要獲得海量數(shù)字版權作品授權,經(jīng)過數(shù)字化加工處理后通過各種渠道、硬件終端或軟件,提供給公眾。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展讓“數(shù)字版權”這個概念進入公眾視野。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,數(shù)字版權糾紛也不斷發(fā)生,而且大都由于數(shù)字出版技術而發(fā)生,社會影響大,對權利人的傷害也更大。
比較常見的現(xiàn)象是,作者與出版社簽訂的圖書出版合同或者數(shù)字出版授權合同對電子版權、數(shù)字版權約定不清;沒有獲得授權和轉授權的單位見利忘義,越權提供轉授權;代理商、運營商虛假授權;作者和出版社雙重授權,重復授權;數(shù)字出版商未經(jīng)授權擅自使用;數(shù)字出版商版權審核不嚴;平臺商利用法律規(guī)定的模糊地帶或原則性規(guī)定,推出鼓勵網(wǎng)友上傳作品、鼓勵開發(fā)商自行開發(fā)應用軟件等商業(yè)模式,將數(shù)字版權授權風險試圖轉嫁等。還有數(shù)字出版商偽造權利人授權文件,編造作者簽名,私刻出版社公章也時有發(fā)生。更有甚者,一些數(shù)字出版商要求權利人提供專有或者獨家授權,導致數(shù)字資源被個別大企業(yè)壟斷,權利人有苦難言。數(shù)字出版平臺之間作者出版商與運營商、與平臺之間的數(shù)字版權糾商“時”手機閱讀商業(yè)模式多被作家和日版社詬病。 我標準不專業(yè)在侵權問題同時由于強 位根不權利人分成比例的決定權作家和出版社被手 標動通的手機閱讀基地由于自行設計的數(shù)學司法保護和行政保護是我國版權保護制度的特色。著人在數(shù)字版權受到侵犯時,既可以向法院起訴,要求對方承擔民事任在侵權數(shù)量達到起刑標準時也可以追究刑事責任:同時如侵權人的行為損害了社會公共利益,還可以向版權行政管理機關投訴要求進行行政處罰包括警告款罰沒查復制品和號權設備等。近年來國家版權局聯(lián)合工信部公安部在打擊網(wǎng)絡權盜版方面連續(xù)多年開展專項治理行動產(chǎn)生了良好的效果。如江蘇徐州萬松網(wǎng)文字作品侵權案、江蘇徐州小說520網(wǎng)文字作品侵權案被告除被版權行政管理機關行政處罰外都被追究刑事責任。
當然數(shù)字版權侵權糾紛多以和解、調解結案。如湖北作家先金泰曾就《趕尸筆記》向法院起訴百度最終法院主持調解獲賠2萬元。
以上就是公司寶給大家整理的“著作權法之數(shù)字版權糾紛緣何頻發(fā)”的相關內容,想要進行著作權專利申請、商標注冊的用戶,可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。
相關推薦:
著作權法之數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟待破解版權問題
標簽: 著作權法