商標糾紛之商標近似的判斷，注冊過商標的企業(yè)都知道，注冊的商標不能與其他商標近似，如果商標有近似，那么該商標就很難通過商標局的審核，那么商標近似是怎么進行判斷的呢，下面就和公司寶一起來看看商標法的相關(guān)規(guī)定。

商標糾紛之商標近似的判斷：

商標近似的判斷是以相關(guān)公眾的一般注意力為判斷原則,需要從商標標識的整體進行判斷，而不能單純地比對商標標識的一部分元素而給出結(jié)論。《商標審查及審理標準》中所指的商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似,商標圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似,立體商標的三維標志的形狀和外觀近似,顏色商標的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關(guān)公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認。從以上規(guī)定可以看出，商標近似的判斷標準主要是以相關(guān)公眾的混淆和誤認為標準。

(1)以相關(guān)公眾的一般注意力為標準

在判斷商標是否近似時，相關(guān)公眾的一般注意力是重要的判斷元素之一。相關(guān)公眾,是指與商標核定使用的商品密切相關(guān)的公眾,可能或者可以接觸到指定的商品或者服務的公眾。指定使用的商品不同,界定相關(guān)公眾的標準即不同。例如，指定使用的商品為第 25 類的服裝,因為服裝為大眾消費品,普通的公眾均需要購買服裝,所以服裝的相關(guān)公眾比較寬泛，一般的公民均可成為服裝商品的相關(guān)公眾,所以在判斷第 25 類的商標是否近似時應以更為廣泛的公眾認識為標準。

又如,指定使用的商品為第1類的工業(yè)氣體、單質(zhì),因為工業(yè)氣體為一種化學制品,而工業(yè)氣體的相關(guān)公眾為接觸工業(yè)氣體的工廠的采購人員、生產(chǎn)人員及銷售人員,并

不是普通的公民,所以在判斷第1類的商標標識是否近似時,應當以更窄的一定范圍內(nèi)的相關(guān)公眾進行近似判斷。

一般注意力,是指相關(guān)公眾在選購商品或者選擇服務時施以正常的注意力，即并不是以對商標標識的熟悉程度來判斷近似的標準。比如商標標識只是簡單的字母,字母基本相同并且無具體含義,只是個別字母的擺放順序有所不同,以相關(guān)公眾的正常注意力難以區(qū)分商標標識時，此種類型的商標標識一般將被判定為近似商標。

(2)商標標識整體判斷原則

認定是否構(gòu)成近似商標,需要根據(jù)案件的具體情況,最大限度劃清商標標識之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標之間適當共存。一種情況是引證商標與爭議商標均具有較高知名度，或者相關(guān)商標的共存是特殊條件下形成時，認定商標近似還應根據(jù)兩者的實際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場格局，防止簡單地把商標構(gòu)成要素近似等同于商標近似，實現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。典型的例子是(法國)拉科斯特股份公司、(新加坡)鱷魚國際機構(gòu)私人有限公司與(香港)鱷魚恤有限公司之間就鱷魚圖形商標和相關(guān)文字商標之間的共存。另一種情況是在后注冊商標申請人有在先注冊商標,其主張在后商標是在先商標的延伸注冊,不會損害他人利益。

以上就是公司寶給大家整理的“商標糾紛之商標近似的判斷”的相關(guān)內(nèi)容，想要進行商標注冊、商標變更、商標轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

從商標糾紛案看正確的商標維權(quán)

商標糾紛之“他留烏骨雞”案的基本案情

商標糾紛之“他留烏骨雞”案的相關(guān)法條規(guī)定