商標法原理與案例之商標使用行為的價值，是商標財產(chǎn)化程度的體現(xiàn)，是平衡排他性的財產(chǎn)利益與相對性的競爭利益的結(jié)果，下面就和公司寶一起來看看商標法的相關(guān)規(guī)定，希望對大家有所幫助。

現(xiàn)代商標法通過商標使用行為的規(guī)定將商標的核心功能限定在來源識別功能，只能禁止來源識別意義上的使用，“真正對商標的廣告功能和品質(zhì)保障功能構(gòu)成侵害的情形必然也伴隨著對來源指示功能的侵害”，“若不對商標侵權(quán)中的使用類型和使用方式加以限定，有可能導(dǎo)致商標權(quán)的排他效力的非理性擴張。商標權(quán)的擴張也試圖以財產(chǎn)論作為理論支撐，卻有悖于只有來源指示意義上的使用才能產(chǎn)生商標財產(chǎn)權(quán)的基本原理。”在界分商標侵權(quán)行為與反不正當競爭、界分商標直接侵權(quán)和間接侵權(quán)問題上具有標準意義。

商標侵權(quán)救濟程序的啟動：

歷史研究通常將權(quán)利人的貿(mào)易轉(zhuǎn)移解讀為商標法救濟的終極損害，如(英國)法院只關(guān)注不正當轉(zhuǎn)移貿(mào)易給生產(chǎn)者帶來的損害，以及利用現(xiàn)有訴訟形式來尋求救濟。美國法院起初審理商標案件時也具有同樣的關(guān)注點，他們反復(fù)闡明商標法的目的是保護一方不受貿(mào)易的非法轉(zhuǎn)移”。這種貿(mào)易轉(zhuǎn)移損害的中介是“相關(guān)公眾”，“相關(guān)公眾”受到了欺騙進而導(dǎo)致“貿(mào)易被轉(zhuǎn)移”?！百Q(mào)易被轉(zhuǎn)移”的原因有很多種，如廣告語、產(chǎn)品質(zhì)量的虛假陳述也能導(dǎo)致這種結(jié)果，而商標法的救濟對象一定是使用假冒商標導(dǎo)致相關(guān)公眾可能對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認。大量廣告促使消費者根據(jù)產(chǎn)品標記或地理名稱購買商品或服務(wù)，并反復(fù)強調(diào)商人信息以寄希望于勸服消費者不去理會競爭對手。商標和名稱逐漸成為市場競爭的核心，并催生了對其提供法律保護的需求。在英國案例法中，制止模仿標記和名稱的法律保護需求從工業(yè)革命早期開始產(chǎn)生并被接受。工業(yè)革命時期的英國權(quán)威案例認定“未經(jīng)授權(quán)使用商標構(gòu)成非法且作為欺詐之訴的對象”。由此可見，假冒之訴的本質(zhì)在于，商人通過假冒商標向公眾傳達了正在銷售他人產(chǎn)品的信息，消費者因此對產(chǎn)品的提供者或生產(chǎn)者產(chǎn)生了混淆誤認。19世紀末由于商標權(quán)的財產(chǎn)化運動，注冊商標侵權(quán)從假冒之訴獨立，并逐漸產(chǎn)生商標法與反不正當競爭法的分野。因此，商標侵權(quán)救濟在歷史上源于禁止使用假冒注冊商標行為的產(chǎn)業(yè)需求。

消費者混淆可能性與權(quán)利人的貿(mào)易轉(zhuǎn)移是一個硬幣的兩面，當商標使用的行為導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆可能性時，消費者將實際或可能實施其本不會做出的購買行為，從而導(dǎo)致商標權(quán)人的貿(mào)易被轉(zhuǎn)移或具有轉(zhuǎn)移的可能性，于是商標權(quán)人遭受了商標侵權(quán)行為所帶來的損害。因此，只要相關(guān)消費者存在實際混淆或混淆可能性，權(quán)利人就會遭受貿(mào)易被轉(zhuǎn)移的損害，商標法則提供救濟。無論商標法是為了救濟權(quán)利人的貿(mào)易損失還是消費者被欺詐混淆的損害，抑或兩者兼有，商標侵權(quán)構(gòu)成中實際上都隱含有“損害或損害之虞”的考量，商標救濟只能從“商標使用一消費者混淆可能性一權(quán)利人貿(mào)易被轉(zhuǎn)移”的鏈條中來解釋啟動機制。換言之，商標法并非對任何形式的混淆可能性都給予救濟，那些并非由于商標使用行為導(dǎo)致的混淆可能性，商標法不予以關(guān)注;商標法也并非對任何種類的貿(mào)易轉(zhuǎn)移損害都提供救濟，并非由于消費者對商品或服務(wù)來源的混淆所造成的貿(mào)易損害就不能進入商標法的視野。

以上就是公司寶給大家整理的“商標法原理與案例之商標使用行為的價值”的相關(guān)內(nèi)容，想要進行商標注冊、商標變更、商標轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標法原理與案例之商標一并轉(zhuǎn)讓原則

商標法原理與案例之商標使用行為判定步驟的商業(yè)行為

商標法原理與案例之識別商品來源

標簽： 商標法原理與案例 商標使用行為