商標侵權(quán)案件中，商標權(quán)人在采取法律手段的時候，是需要先認定侵權(quán)主體的，這樣在后續(xù)維權(quán)的時候才能進行下一步程序。下面就讓公司寶小編對商標法關(guān)于侵犯商標權(quán)判定的材料解讀進行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、商標法關(guān)于侵犯商標權(quán)判定的材料解讀

　　材料?。罚薄∮⒄Z語言的私有化

　　里奧·巴鮑塔

　　今天，我收到一封來自作者蘇珊·杰弗斯博士的律師的郵件，郵件通知我因我疏忽而在我上周發(fā)布的帖子《挫敗控制你的恐懼的指南》中利用了短語＂感到害怕然后還得硬著頭皮上＂而侵犯了她的商標權(quán)。

　　該短語明顯是她的一本書的標題……一本我從未聽說過的書。我并未提及她的書。我也沒有利用該短語作為一本書或者產(chǎn)品的標題或銷售任何東西。我只是提及一位朋友在推特上說的某件事情。

　　她的律師要求我在我的博客中在該短語后面插入?。曳枺⒃黾舆@樣的句子；＂這是蘇珊·杰弗斯博士的注冊商標并得到她的使用許可。＂

　　哦！我不會那么做。

　　我覺得難以置信，一個普通短語能夠受到商標保護（在它成為任何書的標題之前就被使用了）。我們不是在談?wù)摦a(chǎn)品的名稱……我們在談?wù)撚⒄Z語言。你知道，我們許多人將這些詞用作諸如談話、寫作和普通交流？或許我稍微落后于時代了，不過的確可能主張對語言的大部分主張權(quán)利，并迫使人們在日常談話時為利用語言而獲得許可。

　　要是這走向一個極端怎么辦？要是某個百萬富翁（比如說，比爾·蓋茨）決定開始取得對成千上萬的短語取得商標權(quán)，以至于他能夠?qū)ξ覀兊拿看问褂檬召M，或者我們不得不為每一次提及而鏈接到微軟的主頁，這又該怎么辦？在這種圖景中，如果我們允許這種事情，語言就可能完全私有化。

　　因此，盡管本帖子很可能是沒腦筋的（而的確，我認識到我的確在宣傳杰弗斯女士），我不得不反對。我認為，作為英語語言的寫者、博主和講話者我們有一種保衛(wèi)我們的詞的權(quán)利的責(zé)任。

　　另外，我認為，在數(shù)字時代，小心地保護版權(quán)和商標的思想是過時而愚昧的。你希望你的思想被傳播，而且你應(yīng)該鼓勵人們傳播你的思想，而不是給將要做的事情加上各種各樣的邊界、限制和障礙。例如，這個博客就是沒有版權(quán)的，而且將一直是免費的，因為我希望人們傳播我的帖子和思想。我認為，它對作為作者的我來說是真正好的，而對總的寫作共同體來說是更好的（不是無意義的），如果我們能夠自由分享彼此的作品。我在期待像這樣的帖子，也期待其他類似思想的人們的成千上萬的好作品，給思想和語言扎上籬笆的舊思想模式將慢慢改變。

　　因此，不，我將不會給先前的帖子附加一個注冊商標標記。而且，不，我也將不會對這個帖子附加一個法律聲明短語，就像我不提這本書一樣。而且，不，我將不會刪除這個短語。

　　我寧愿被起訴。

　　哦，并且我也將不會改變這個帖子的標題。你將不得不從我的冰冷的死ｉＭａｃ上刪除它。

　　問題討論∶

　　如何確定商標權(quán)的保護范圍或侵犯商標權(quán)的標準才不至于導(dǎo)致該博文所說的＂英語語言的私有化＂？

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，過度的保護保護版權(quán)和商標的思想是過時而愚昧的，也不適應(yīng)社會的發(fā)展。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于商標法關(guān)于侵犯商標權(quán)判定的材料解讀的相關(guān)知識，如果還有不懂比如說代理記賬、工商服務(wù)以及版權(quán)專利等問題，可以掃描下面二維碼進行添加查詢，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

商標法關(guān)于侵犯商標權(quán)判定標準的立法解讀

商標法關(guān)于侵犯商標權(quán)判定標準的基本法理分析

商標法關(guān)于侵犯商標權(quán)判定中故意的地位分析

標簽： 商標法 侵犯商標權(quán)判定的材料