商號(hào)是企業(yè)名稱中最具識(shí)別力的部分，又稱字號(hào)。經(jīng)過使用具有一定知名度的商號(hào)，能夠指向特定的營業(yè)來源，蘊(yùn)含著營業(yè)主體的商譽(yù)，他人為攀附商譽(yù)而使用相同或近似的商號(hào)并導(dǎo)致市場混淆的行為，受到反不正當(dāng)競爭法禁止；在商標(biāo)注冊(cè)程序中，如果他人采用相同或近似的商號(hào)申請(qǐng)商標(biāo)，那么符合一定條件的商號(hào)可以作為阻止他人商標(biāo)申請(qǐng)的在先事由，下面就和公司寶一起去看看。

(一)依據(jù)及構(gòu)成

權(quán)益持有人可依照《商標(biāo)法》第32條后段規(guī)定，即不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，行使其在先商號(hào)權(quán)益。

第一，在先實(shí)際使用了該商號(hào)，即使用人通過實(shí)際使用在該商號(hào)中具有在先保護(hù)的利益。具體而言，該商號(hào)經(jīng)過使用之后已經(jīng)具有“一定影響”，即該商號(hào)是承載了財(cái)產(chǎn)利益的商業(yè)標(biāo)識(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第23條第2款規(guī)定，在先使用人舉證證明其在先商標(biāo)有一定的持續(xù)使用時(shí)間、區(qū)域、銷售量或者廣告宣傳的，人民法院可以認(rèn)定為有一定影響。

第二，他人以不正當(dāng)手段搶先將相同或近似的商號(hào)作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第23條第1款規(guī)定，在先使用人主張商標(biāo)申請(qǐng)人以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)其在先使用并有一定影響的商標(biāo)的，如果在先使用商標(biāo)已經(jīng)有一定影響，而商標(biāo)申請(qǐng)即可推定其構(gòu)成“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)”，但商標(biāo)申請(qǐng)人舉證證明其沒有利用在先使用商標(biāo)商譽(yù)的惡意的除外。

第三，核定使用的商品與商號(hào)持有人經(jīng)營的商品或服務(wù)構(gòu)成相同或類似。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第23條第3款規(guī)定，在先使用人主張商標(biāo)申請(qǐng)人在與其不相類似的商品上申請(qǐng)注冊(cè)其在先使用并有一定影響的商標(biāo)，違反《商標(biāo)法》第32條規(guī)定的，人民法院不予支持。

第四，如果核準(zhǔn)該商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。是否在個(gè)案中足以導(dǎo)致“混淆誤認(rèn)”，則可參照《商標(biāo)法》第57條的相關(guān)規(guī)則進(jìn)行判斷。

(二)基本案情

這里以歐美公司與?？松梨诠尽夜ど绦姓芾砜偩稚虡?biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)爭議糾紛案為例。

爭議商標(biāo)系第4340354號(hào)“美孚美斯克”商標(biāo)，由美斯克石油公司于2004年11月2日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，并于2008年1月14日獲準(zhǔn)注冊(cè)核定使用的商品為國際分類第4類潤滑油、潤滑劑、輕油、齒輪油、汽油柴油、引火劑、除塵制劑、照明用蠟、蠟(原料)。該商標(biāo)專用權(quán)期限為2008年1月14日至2018年1月13日?，F(xiàn)爭議商標(biāo)權(quán)利人已經(jīng)變更為歐美投資公司。2011年9月14日，?？松梨诠鞠蛏虡?biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷爭議商標(biāo)的申請(qǐng)。其中一個(gè)理由是爭議商標(biāo)的注冊(cè)損害了?？松梨诠镜脑谙壬烫?hào)權(quán)，并屬于“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)”的情形，違反《商標(biāo)法》第31條的規(guī)定。

(三)判決內(nèi)容

將與他人在先登記、使用并具有一定知名度的商號(hào)相同或者基本相同的文字申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，致使在先商號(hào)權(quán)人的利益可能受到損害的，構(gòu)成對(duì)他人在先商號(hào)權(quán)的損害，該商標(biāo)應(yīng)當(dāng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。太安由檢古杰經(jīng)提交證據(jù)證明在爭議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前

埃克森美孚公司及其中國關(guān)聯(lián)公司的商號(hào)“美孚”在中國大陸地區(qū)經(jīng)過長期大量地宣傳和使用，具有較高知名度。爭議商標(biāo)“美孚美斯克”與?？松梨诠镜纳烫?hào)“美孚”文字接近，其核定使用的潤滑油等商品與?？松梨诠舅?jīng)營并據(jù)以知名的潤滑油等商品構(gòu)成相同或類似商品，因此、爭議商標(biāo)的注冊(cè)容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，損害了?？松梨诠镜脑谙壬烫?hào)權(quán)。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之在先商號(hào)權(quán)益的商標(biāo)法保護(hù)”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之對(duì)使用含有地理標(biāo)志的證明商標(biāo)的不當(dāng)使用

商標(biāo)法原理與案例之對(duì)含有地理標(biāo)志的證明商標(biāo)的正當(dāng)使用

商標(biāo)法原理與案例之企業(yè)名稱的性質(zhì)

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例