根據(jù)規(guī)定，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金，下面公司寶就以章某、胡某某銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案為例來講解商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。

(一)基本案情

2013年10月，被告人章某、胡某某共同租賃、經(jīng)營本市南京西路上海韓城服飾禮品廣場(淘寶城)3樓59C號店鋪許可的情況下鋪，在未經(jīng)注冊商標(biāo)所有)他人處購進(jìn)假冒注冊商標(biāo)的手提包、錢包等商品進(jìn)行銷售。

2014年12月29日，上海市公安局對該店鋪進(jìn)行搜查，查獲涉嫌使用他人性冊商標(biāo)的商品共計116件。經(jīng)相關(guān)注冊商標(biāo)所有人或其授權(quán)的代理人簽別，上述查獲的商品中有78件均系假冒CHANEL、CHRISTIANDIOR、PRADA CELINE、GIVENCHY、LOUISVUITTON、MICHAELKORS、BOTTEGAVENETA注冊商標(biāo)的商品。經(jīng)上海市價格認(rèn)證中心鑒定，上述假冒注冊商標(biāo)的商品市場(零售)中間價合計人民幣1034330元。2015年2月6日，被告入章某、胡某某經(jīng)電話通知主動至公安機關(guān)投案，如實供述相關(guān)犯罪事實。

(二)判決內(nèi)容

本案一審法院上海市第三中級人民法院認(rèn)為被告人章某、胡某某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，仍共同非法予以銷售，尚未銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的貨值金額達(dá)103萬余元，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，依法應(yīng)予懲處。因查獲的假冒注冊商標(biāo)的商品尚未銷售，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。章某、胡某某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。綜合具體案情及社會危害性，決定對章某、胡某某減輕處罰并適用緩刑。一審法院以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪分別判處被告人章某有期徒刑一年二個月，緩刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬二千元;判處被告人胡某某有期徒刑一年二個月，緩刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬二千元;查獲的假冒注冊商標(biāo)的商品予以沒收。

章某、胡某某以其具有犯罪未遂、自首等從輕、減輕處罰情節(jié)，原判量刑主刑過重、罰金刑過重為由，上訴至上海高級人民法院請求從輕判處。一審法院認(rèn)為一審判決已經(jīng)考慮了犯罪未遂和自首情節(jié)作了從輕判處，符合罪刑相適應(yīng)原則，因此維持原判。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（一）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之消除影響

大眾公司與百度商標(biāo)侵權(quán)糾紛案關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定

商標(biāo)法原理與案例之銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（二）

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例