傳統(tǒng)媒體在發(fā)展過程中，很多傳統(tǒng)的版權(quán)問題一直沒有得到徹底解決，這些問題在網(wǎng)絡(luò)時代依然存在，甚至愈演愈烈。很多新聞單位版權(quán)意識不強，缺乏對新聞成果作為版權(quán)資產(chǎn)的內(nèi)部管理、運用和維護的系統(tǒng)制度，缺乏對新媒體的了解認識，尤其是對新媒體帶來的機遇與挑戰(zhàn)應(yīng)對不夠，下面就和公司寶一起來看看著作權(quán)法的相關(guān)內(nèi)容。

哪些新聞成果屬于《著作權(quán)法》意義上的時事新聞，可以“合理使用”，對時事新聞的“合理使用”需要履行哪些義務(wù)？怎么確定職務(wù)作品的版權(quán)歸屬？如何面對其他報刊的轉(zhuǎn)載？如何面對新媒體的免費轉(zhuǎn)載使用？如何利用新媒體的商業(yè)模式實現(xiàn)自己的價值？如何與新媒體開展內(nèi)容合作，實現(xiàn)融合與共同發(fā)展？這些問題都是傳統(tǒng)媒體在網(wǎng)絡(luò)時代面臨的迫切問題。如果傳統(tǒng)媒體對新聞成果的版權(quán)歸屬、版權(quán)資產(chǎn)管理、運營維護和版權(quán)保護重視不夠，缺乏市場化運營手段和變現(xiàn)能力，往往容易造成數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新聞成果的后續(xù)開發(fā)不利。

由于很多傳統(tǒng)媒體版權(quán)歸屬不清版權(quán)管理、運維能力不盡如人意，市場化程度不高，導(dǎo)致我國傳統(tǒng)媒體在國際傳播中缺乏國際競爭力，喪失諸如復(fù)制權(quán)和數(shù)字化復(fù)制等很多版權(quán)收益。

平臺，平臺，第三方平臺待建

從媒體報值看。今日頭條正在與一些傳統(tǒng)媒體溝通，步期合作。但居大多數(shù)傳統(tǒng)媒體還沒有動作，其他新媒體也在現(xiàn)的投府的戀度，尤其是媒體報道國家版權(quán)局已將今日頭條立安國之后。眼下，傳統(tǒng)媒體與數(shù)字新媒體之間隔空對話自說自話乏有組織的對接和溝通缺乏對話和解決問題的平臺。新媒體地傳統(tǒng)媒體內(nèi)容的免費轉(zhuǎn)載已成新媒體的行為習慣，但是這是走法律法規(guī)揭害傳統(tǒng)媒體利益的。這種持續(xù)多年的久治不愈的社會不公平，應(yīng)當引起立法部門和政府有關(guān)部門的高度關(guān)注。更應(yīng)這引起傳統(tǒng)媒體的自我覺醒和集體行動。

從另一角度來看網(wǎng)站之間、網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體之間免費轉(zhuǎn)載現(xiàn)象非常普遍。而法律卻還要求獲得許可，也說明法律在這方面是落后的或者“失靈”的。所以，我們面臨著非法轉(zhuǎn)載普遍存在是否到追究全體新媒體的法律責任與傳統(tǒng)媒體合理訴求合法權(quán)益如何得到維護的“尷尬”。我們是追究所有網(wǎng)站和新媒體非法轉(zhuǎn)載的侵權(quán)責任，還是修訂法律將網(wǎng)站之間、網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體之間轉(zhuǎn)載作品片段或短小文章納人“法定許可”，還是在法律無法盡快修訂完善的情況下，在政府部門指導(dǎo)下，由文著協(xié)這樣的非營利性的集體管理組織聯(lián)合傳統(tǒng)媒體行業(yè)協(xié)會，為傳統(tǒng)媒體和新媒體搭建一個對話的平臺和解決機制，還是任由傳統(tǒng)媒體與新媒體去法院訴訟政府主管部門予以引導(dǎo)、規(guī)制。

消耗有限、稀缺的司法資源？這些問題都需要社會進行討論，需要事實上，在移動互聯(lián)時代網(wǎng)站之間、網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體之間轉(zhuǎn)載、傳播作品片段和短小文章時，傳統(tǒng)媒體和廣大權(quán)利人關(guān)注的往往不是“許可權(quán)”，而是獲得報酬權(quán)，以及署名權(quán)、標明作者、作品名RH經(jīng)學(xué)神故利因此傳統(tǒng)的授權(quán)思路應(yīng)當隨著技術(shù)的進 產(chǎn)發(fā)展以及社會的變化有所創(chuàng)新。這種創(chuàng)新不是打破潭授權(quán)使用”的版權(quán)保護基本原則而是要針對新媒休的房感淡式。如問更有效更便捷地主張合法權(quán)利同時相關(guān)法律法根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)文著協(xié)是負責全國報刊轉(zhuǎn)載和教材“法定越經(jīng)商與時俱進進行調(diào)整完善。

產(chǎn)可”使用費收取和轉(zhuǎn)付的法定機構(gòu)。文著協(xié)成立6年來，在法定辦路麗轉(zhuǎn)付方面積累了一定的工作經(jīng)驗比較了解轉(zhuǎn)載現(xiàn)狀協(xié)助作者與報刊社解決了一些轉(zhuǎn)載付酬問題。針對網(wǎng)絡(luò)非法轉(zhuǎn)載問題文若協(xié)正在與中國記協(xié)和有關(guān)傳統(tǒng)媒體行業(yè)協(xié)會移極溝通探討解決方案。文著協(xié)愿意與其他行業(yè)協(xié)會一道在政府主管部門的指導(dǎo)下，在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)探索在傳統(tǒng)媒體與新媒體之間搭建雙方認可的平臺機制，即無論傳統(tǒng)媒體、廣作者還是新媒體將已發(fā)表作品在該平臺備案、示并接受傳統(tǒng)媒體與新媒體依照現(xiàn)行《著作權(quán)法》制定的轉(zhuǎn)載版權(quán)規(guī)范和轉(zhuǎn)載付酬標準收益分成機制雙方授權(quán)平臺轉(zhuǎn)付稿酬和監(jiān)督侵權(quán)，這應(yīng)是解決這一亂象比較現(xiàn)實的選擇。

另外如果傳統(tǒng)媒體的版權(quán)歸屬清晰版權(quán)管理、運維能力強和市場化程度高，由于很多國家和地區(qū)版權(quán)集體管理制度比較完善復(fù)制權(quán)和數(shù)字化復(fù)制許可和收費比較規(guī)范那么在國際傳播中，傳統(tǒng)媒體還會提升國際競爭力和中華文化的國際影響力，從而國家版權(quán)局等四部委連續(xù)多年開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的專項獲得更多的經(jīng)濟收益。

“劍網(wǎng)行動”對于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂網(wǎng)絡(luò)視頻市場秩序，維護著作權(quán)人合法權(quán)益，推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展，發(fā)揮了重要作用。2014年，四部委將打擊網(wǎng)絡(luò)非法轉(zhuǎn)載列為重點通過查辦大案要案，將在規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，建立健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，推動傳統(tǒng)媒體與新媒體共贏發(fā)展方面發(fā)揮重要作用。

192觀察《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》規(guī)定了“避風港”原則、“持滿牌”而不是保護權(quán)利人的“保護傘”或救命稻草 太過于原期化住注被網(wǎng)絡(luò)企業(yè)濫用甚至被稱為網(wǎng)絡(luò)資觀念還大有市場。尤其是而對廣電系統(tǒng)對新媒體說"不”。 領(lǐng)域甚至在一些政府部門重傳播重產(chǎn)業(yè)發(fā)展輕權(quán)和身網(wǎng)絡(luò)版權(quán)運營這一新趨勢傳統(tǒng)平媒何時才能有骨城新何時能夠硬起來？需要反思。

在傳統(tǒng)媒體與新媒體的交鋒過程中不是誰革了誰的命、我活，此消彼長的時代已經(jīng)過去。應(yīng)該說，是新媒體革了傳統(tǒng)微的傳統(tǒng)思維，傳統(tǒng)媒體的高調(diào)反對讓新媒體認識到傳統(tǒng)媒體的重要，認識到法律的紅線不可逾越。

傳統(tǒng)媒體是數(shù)字新媒體的主要內(nèi)容提供商。傳統(tǒng)媒體傳播的內(nèi)容既是文化資源、知識資源、版權(quán)資源，更是一種版權(quán)資產(chǎn)。因此加強對版權(quán)資產(chǎn)的管理、運用和維護，是新形勢下傳統(tǒng)媒體發(fā)展的關(guān)鍵。數(shù)字新媒體離不開傳統(tǒng)媒體掌握的版權(quán)資源傳統(tǒng)媒體也需要利用新媒體提升傳播能力，提升無形資產(chǎn)的價值，并獲得應(yīng)得收益。這是必須認清的辯證關(guān)系。

因此，無論傳統(tǒng)媒體，還是數(shù)字新媒體，都應(yīng)該有較強的版權(quán)意識和社會責任意識，都應(yīng)該在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)彼此尊重，制定科學(xué)的版權(quán)資產(chǎn)管理規(guī)范理順內(nèi)外法律關(guān)系提升版權(quán)資產(chǎn)管理和運維能力，加強對版權(quán)資產(chǎn)的保護和版權(quán)資源的開發(fā)利用，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會和版權(quán)集體管理組織的作用，加強行業(yè)自律，創(chuàng)新授立集體對話機制努力實現(xiàn)融合發(fā)展。權(quán)合作機制，積極推動《著作權(quán)法》的修訂完善加強集體溝通，建新媒體更應(yīng)該做遵守《著作權(quán)法》的典范。

以上就是公司寶給大家整理的“著作權(quán)法之版權(quán)，版權(quán)，誰的版權(quán)”的相關(guān)內(nèi)容，想要進行著作權(quán)專利申請、商標注冊的用戶，可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

著作權(quán)法之出版社和教育管理部門應(yīng)提高版權(quán)保護意識

著作權(quán)法之媒體融合：版權(quán)是關(guān)鍵

著作權(quán)法之創(chuàng)新，創(chuàng)新，傷了誰的心

標簽： 著作權(quán)法