著作權(quán)法之“外婆”改“姥姥”暴露教科書版權(quán)問題多，2018年，文著協(xié)在開展教科書“法定許可”版權(quán)費(fèi)收取和轉(zhuǎn)付工作時，主動對多家出版單位的近百種九年義務(wù)教育語文教科書進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)教科書選用的文字作品普遍存在長期不署名、署名不當(dāng)、隨意篡改作品內(nèi)容和標(biāo)題、不支付報酬等版權(quán)問題，下面就和公司寶一起來看看著作權(quán)法相關(guān)案例的內(nèi)容。

2018年6月，上海教育出版社由于將九年義務(wù)教育教材語科選用的李天芳作品《打碗碗花》中“外婆”改為“姥姥”，以及長未給作者署名、未給作者付酬，引發(fā)社會熱議。教科書編寫出服。位是否有權(quán)擅自修改選文內(nèi)容?不給選文作者署名、署名不當(dāng)當(dāng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?長期不給選文作者支付報酬，能否僅僅是補(bǔ)發(fā)報酬了事?教科書選文作者的修改權(quán)、“法定許可”獲酬權(quán)合法權(quán)益如何得到有效保障?

按照《著作權(quán)法》的規(guī)定，教科書匯編選用已經(jīng)發(fā)表的作品，，于“法定許可”，可以“先使用，后付酬”。這種“法定許可”制度，是通過限制著作權(quán)人權(quán)利，方便各教科書編寫出版單位，節(jié)省他們大應(yīng)獲得作者、譯者許可而需要付出的大量人力、物力、財力和時間成本，順應(yīng)并推動了我國教育事業(yè)的發(fā)展。但一些教科書編寫版單位認(rèn)為，教科書選用作家作品，是作家的榮譽(yù)，作家作為“聲譽(yù)獲利者"應(yīng)放棄獲酬權(quán)、修改權(quán)等權(quán)利，進(jìn)而自作主張，對人選作品的標(biāo)題和內(nèi)容進(jìn)行修改，不給作者、譯者署名，署名不當(dāng)，不向其支付選文報酬的情況很普遍。

目前，依法向教科書選文報酬轉(zhuǎn)付的法定機(jī)構(gòu)---文著協(xié)支付報酬的出版單位只有人教社、蘇教社、機(jī)工社等十余家。很多我科書編寫出版單位在對入選作品的作者獲酬權(quán)、修改權(quán)、署名權(quán)等其他合法權(quán)益的處理上，忽視法律規(guī)定，忽視法定付酬義務(wù)。教科書編寫出版單位不依法向作者或文著協(xié)支付選文報酬，就是侵犯作者的獲酬權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。不署名、署錯名、亂修改就是侵犯作者署名權(quán)和修改權(quán)等人身權(quán)，教科書編寫出版單位不但要公開賠禮道歉，而且要進(jìn)行精神損害賠償。

在“外婆改姥姥”新聞事件發(fā)生后，上海教育出版社主動聯(lián)系文著協(xié)，經(jīng)過多次溝通，已決定將九年義務(wù)教科書語文科選文稿酬依法交由文著協(xié)轉(zhuǎn)付給權(quán)利人。

以上就是公司寶給大家整理的“著作權(quán)法之“外婆”改“姥姥”暴露教科書版權(quán)問題多”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行著作權(quán)專利申請、商標(biāo)注冊的用戶，可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

著作權(quán)法之《現(xiàn)代快報》訴今日頭條獲勝提振傳統(tǒng)媒體維權(quán)信心

著作權(quán)法之金庸訴江南“同人作品”案引發(fā)社會爭議

著作權(quán)法之凸凹等六作家訴出版社侵權(quán)案給出版界敲響警鐘

標(biāo)簽： 著作權(quán)