商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)授權(quán)的基本流程，很多人都不知道商標(biāo)授權(quán)的流程，其實(shí)商標(biāo)授權(quán)分為申請(qǐng)、初步審查、公告期等等，下面就和公司寶一起來(lái)看看商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，希望對(duì)你能有所幫助。

商標(biāo)授權(quán)的過(guò)程按照商標(biāo)法的規(guī)定，一般可以分為申請(qǐng)(即商標(biāo)局對(duì)于申請(qǐng)商標(biāo)進(jìn)行初步審查)，若初步審查通過(guò)，則進(jìn)行公告，在公告期內(nèi)異議申請(qǐng)主體可以針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提出異議，若無(wú)人提出異議，則核準(zhǔn)注冊(cè)該商標(biāo)。然而，若商標(biāo)局駁回了申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，此時(shí)該商標(biāo)申請(qǐng)主體可以通過(guò)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，商標(biāo)申請(qǐng)主體若不服商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)經(jīng)審查作出的駁回復(fù)審決定，可以通過(guò)提起行政訴訟的方式另行救濟(jì)。

然而，若訴爭(zhēng)商標(biāo)在異議期內(nèi)被申請(qǐng)異議的，商標(biāo)局作出準(zhǔn)予注冊(cè)決定的情況下，屬于直接生效，行政相對(duì)人不能再行提出異議復(fù)審；但是商標(biāo)局在作出不予注冊(cè)決定的情況下，訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人則有權(quán)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。同樣，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)若復(fù)審決定準(zhǔn)子注冊(cè)的，此時(shí)亦直接生效反之商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)若復(fù)審決定不予注冊(cè)的，則訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)人仍可以向法院提起行政訴訟。

例如在北京鴨王與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、上海鴨王商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案中最高法院在對(duì)被異議商標(biāo)“鴨王”是否構(gòu)成“不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)”時(shí)，就將“北京鴨王曾于2000年12月21日向商標(biāo)局提出在第42類(lèi)餐廳等服務(wù)上的'鴨王’商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，2001年7月30日商標(biāo)局以'直接表示了服務(wù)的內(nèi)容及特點(diǎn)’為由，予以駁回，北京鴨王未申請(qǐng)復(fù)審。之后上海全聚德申請(qǐng)本案被異議商標(biāo)，同樣被駁回。但上海全聚德申請(qǐng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)復(fù)審，并提交了其使用被異議商標(biāo)的證據(jù)而獲得初審公告。北京鴨王未獲得注冊(cè)商標(biāo)有在先不同行政程序的原因，亦印證了上海全聚德申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)并非以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)”，以此作為排除“不正當(dāng)手段”的理由之一。

因此，商標(biāo)申請(qǐng)主體應(yīng)當(dāng)注重《商標(biāo)法》所規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利救濟(jì)程序若輕易放棄相關(guān)后續(xù)程序，可能會(huì)給自身的合法權(quán)益帶來(lái)不利的影響。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)授權(quán)的基本流程”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢(xún)我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之在先權(quán)利的認(rèn)定

商標(biāo)法原理與案例之以其他不正當(dāng)手段搶注未注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)定

商標(biāo)法原理與案例之異議申請(qǐng)的審查對(duì)象

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例