通過上一篇文章，我們已經(jīng)知道了在先使用抗辯的相關(guān)內(nèi)容，接下來就和公司寶一起來看看他人在注冊商標“申請日”之前存在在先使用商標的行為、該在先使用行為原則上應(yīng)早于商標注冊人對商標的使用行為的內(nèi)容，希望對大家有所幫助。

1.他人在注冊商標“申請日”之前存在在先使用商標的行為

該要件是對在先使用行為時間點的限定?！渡虡朔ā返?9第3款規(guī)定只有在注冊商標“申請日”之前使用商標的行為才屬于“在先”使用行為，并非因為注冊商標自申請日起便成為受《商標法》保護的注冊商標，而是因為在我國采用商標注冊制度而非商標使用制度的情況下，商標法各具體制度的設(shè)置應(yīng)盡可能保障注冊制度的正常運轉(zhuǎn)。而以“申請日”作為在先使用行為的起算點，顯然比以“注冊日”作為起算點更有利于維護商標注冊人的合法預(yù)期利益，并有利于維護商標注冊制度。

將在先使用行為的時間點確定為“申請日”還是“注冊日”，取決于立法者如何確定從“申請日”到“注冊日”這一期間內(nèi)產(chǎn)生的商標使用行為的后續(xù)法律后果。如以“申請日”作為時間點，則該期間內(nèi)的使用行為將無法使得使用人在商標注冊后的后續(xù)使用行為具有合法性。但以“注冊日”為時間點。則其后續(xù)使用行為只要在原有范圍內(nèi)，注冊商標人將無法要求他人停止在原有范圍內(nèi)的后續(xù)使用行為。前者有利于商標申請人，后者有利干商標使用人。目前采用的以申請日為時間點的做法，其目的在于引導(dǎo)社會公眾將其商標進行注冊，而非僅僅進行使用，從而更好地維護注冊制度。

2.該在先使用行為原則上應(yīng)早于商標注冊人對商標的使用行為

依據(jù)《商標法》第59條第3款的規(guī)定，在先使用人行使在先使用抗辯權(quán)的條件之一是其“先于”商標注冊人使用了與注冊商標相同或者近似并有一定影響的商標。也就是說，在先使用人的使用行為不僅需要早于注冊商標的注冊申請日，在商標注冊人于申請日之前已經(jīng)使用該商標的情況下，在先使用人的使用行為還必須早于商標注冊人對該商標的使用時間。

《商標法》貫徹誠實信用原則，保護公平競爭，平衡商標注冊人和在先使用人的利益，保護善意使用?！渡虡朔ā穼υ谙仁褂每罐q規(guī)定在先使用人的使用行為必須早于商標注冊人對該商標的使用時間的主要原因在于:如果商標注冊人在申請注冊前使用了商標，使得商標發(fā)揮了標識作用，使相關(guān)公眾建立起了標識與商品的聯(lián)系，則有必要禁止在后使用人再行使用，以排除相關(guān)公眾的混淆誤認。但是需要指出的是，商標注冊人在申請日前的使用屬于對未注冊商標的使用，相比于注冊商標，法律上對未注冊商標的保護設(shè)定了一定程度和條件的限制。例如，按照《商標法》第32條的規(guī)定，未注冊商標的使用人欲制止他人搶注其商標，前提是其在先使用了商標并有一定影響，而要求有一定影響的目的正是排除搶注人的惡意。根據(jù)《反不正當競爭法》第5條第2項，保護商品特有的名稱、包裝、裝潢的條件之一是該商品在中國境內(nèi)有一定的市場知名度，并為相關(guān)公眾所熟知?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若于問題的解釋》第1條第2款特別指出:“在不同地域范圍內(nèi)使用相同或者近似的知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，在后使用者能夠證明其善意使用的，不構(gòu)成《反不正當競爭法》第5條第2項規(guī)定的不正當競爭行為……”

據(jù)此規(guī)定，對知名商品的名稱、包裝、裝潢的保護，受到了使用地域和在后使用者主觀過錯的限制，只有惡意在后使用行為才可能構(gòu)成不正當競爭行為。而《反不正當競爭法》所指的商品的名稱、包裝、裝潢，實際上就是未注冊商標。

基于此，在《商標法》第59條第3款的適用中，雖然從字面含義上，在先使用行為應(yīng)早于商標注冊人對商標的使用行為，但是因該要求的實質(zhì)是要通過這個要件排除在先使用人具有惡意的情形，故在把握這個要件時應(yīng)把在以是先使用是否出于善意作為重要的考量因素，而不應(yīng)點先后的字面用語?！霸谙壬埔獾卦谕环N或類似商品或服務(wù)上使用與他人注冊商標相同或相近似并有一定影響的商標，在先使用人有權(quán)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標，而不應(yīng)被認定為侵犯他人注冊商標專用權(quán)?！?/p>

具體而言，并非只要商標注冊人早于在先使用人對商標進行了使用便然認定先用抗辯不成立。如商標注冊人雖存在在先使用行為，但在先使用人對此并不知曉，且亦無其他證據(jù)證明在先使用人存在明知或應(yīng)知商標注冊人對注冊商標的“申請意圖”卻仍在同一種或類似商品或服務(wù)上使用相同或相近似的商標等其他惡意情形的，即不能僅因商標注冊人具有在先使用行為而否認先用抗辯的成立。

以上就是公司寶給大家整理的“商標法原理與案例之在先使用抗辯（三）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進行商標注冊、商標變更、商標轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標法原理與案例之在先使用抗辯（一）

商標法原理與案例之在先使用抗辯（二）

商標法原理與案例之在先使用抗辯（四）

商標法原理與案例之在先使用抗辯（五）

標簽： 商標法原理與案例