我們在注冊商標的時候，是需要到商標局進行辦理登記的，這個時候商標局就會對商標進行一個審核，因此我們就需要對這一方面有一定的認識。下面就讓公司寶小編對商標法關于商標相同與商標近似的具體判斷分析進行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、商標法關于商標相同與商標近似的具體判斷分析

　　§７．２．２．３　商標相同與商標近似的具體判斷

　?。玻埃保衬辍渡虡朔ā芬蛞氇毩⒌幕煜赡苄远股虡讼嗤频臉藴视芍饔^的混淆性相同近似轉變?yōu)榭陀^的相同近似之后，傳統(tǒng)的客觀的相同近似與混淆可能性交織循環(huán)的主觀商標相同近似的判斷也必須相應調整為單純的客觀相同近似的判斷。因此，《商標糾紛解釋》《商標審查標準》中所確立的商標相同近似判斷的具體規(guī)則必須經(jīng)過重構才能滿足２０１３年《商標法》實施的要求。

　　從《商標審查標準》來看，我國商標審查部門是按文字商標、圖形商標、組合商標等商標進行商標相同近似的判斷的，這和有些國家或地區(qū)商標法按照商標本身的構成要素為基本框架進行判斷的做法似乎有所不同。以歐盟《商標審查指南》審查為例，其規(guī)定商標相同近似的是其第Ｃ部分＂異議＂的第２部分第２章Ｃ部分，其第Ⅱ部分規(guī)定的是商標相同近似判斷的基本框架，該部分共分為＂比較的參考基礎＂＂整體印象＂＂形、音、義的比較＂＂涉及不同類型的標志的特殊問題＂＂組合標志＂等五個小部分。其中＂形、音、義的比較＂確定了商標相同近似比較的基本框架。美國商標實踐中采用的也是＂音、形、義三部曲＂的方法。相比歐盟商標相同近似判斷的基本框架，我國按照商標類型判斷商標相同近似具體有余而抽象不足，難免掛一漏萬。盡管商標各種各樣而無法窮舉，但本質上大部分商標都是以形、音、義為基本要素構成的，按照商標的＂形、音、義＂三要素來構建商標相同近似判斷的基本框架可以涵括更多的商標。

　　在＂形、音、義＂三要素的商標相同近似判斷的基本框架下，除了需要考慮商標本身的形、音、義三要素以外，還需考慮更多的所有能為人們感知的要素。因為人有五種感覺器官，商標相同近似自然也可能以五種方式發(fā)生，即看起來像、聽起來像、聞起來像、嘗起來像和感覺起來像。但因構成現(xiàn)代商標主體的是以視覺為基礎的傳統(tǒng)商標，商標相同近似判斷主要還是從形、音、義三方面來進行。不僅如此，商標相同近似判斷的形、音、義各自的重要性各不相同，取決于商標使用的具體環(huán)境。因為不同的商標使用環(huán)境下，形、音、義所占的比重各不相同。例如，購買衣服時，視覺要素更為重要，而電話購物時，則是聽覺要素更為重要。

　　還需要注意的是，商標的形、音、義之間并不是孤立存在的，它們之間是一種互相彌補的關系，即較低程度的含義的相似性，可以被較高程度的視覺和聽覺的相似性所彌補；相應的，較低程度的視覺和聽覺的相似性，也可以被較高程度的含義的相似性所彌補。

　　在具體判斷時，如果兩個商標在形、音、義三方面均為相同或相似，則兩商標構成相同或近似；反之，如果形、音、義均不相似，則兩商標不可能構成近似。但如果商標的形、音、義三方面部分相同或相似部分不相似，那么如何認定兩商標是否相同近似呢？從世界各國或地區(qū)商標實踐來看，整體評價法是商標相同近似的基本判斷方法。在歐盟，＂正如法院在撒貝爾案中（第２３段）中所說的那樣，商標的近似性必須整體觀察，包括形、音、義的判定。所以，判定商標的近似性時不能只觀察其中的一些方面。商標的近似性必須總是考慮它們的形、音、義幾個方面＂。在美國，商標相同近似判斷時強調商標的＂整體商業(yè)印象＂，＂＇商業(yè)吸引力＇這個短語被用于表示由外形、聲音和意義的比較的商標相似或不相似的最終結論。因此，＇商標在整體商業(yè)印象方面非常相似＇的聲明意味著商標在外形、聲音和意義方面非常近似＂。

　　總體上，歐盟的＂整體觀察法＂和美國的＂整體商業(yè)印象＂方法本質上是一致的，即商標的形、音、義的某個方面的相似性可能并不一定足以認定商標相同近似，而是需要根據(jù)具體的情況而定，要從商標的形、音、義等方面綜合衡量，通過綜合平衡形、音、義三因素之間的相似性程度和差異性程度而得出商標整體是否相同近似的結論。

　　１．商標的形

　　商標的形即商標的視覺或外觀。商標的形是商標近似判斷的最重要的因素。因為＂商標通常表現(xiàn)為書寫形式，由文字或者圖畫構成，而且?guī)в谢驖饣虻纳?，人們一般通過視覺進行商標的識別，所以消費者對商標的注意力主要集中在視覺效果方面＂。商標外觀的近似性＂應當根據(jù)標志的總體效果進行判斷，而不是僅比較個別的特征來判定。單個特征可能是不相似的，但整體效果卻有可能是相似的?；蛘邌蝹€特征是相似的，但總體效果卻有可能是不相似的＂。具體而言，對于文字商標，增加、刪除或者交換商標的字母或文字都可能導致商標外觀效果上的近似，

　　而且文字的很多非言辭性特征也可能會影響商標的整體外觀和商業(yè)印象，如間距、位置、強調、規(guī)模、布局、設計、色彩、風格、連和活字、醒目性、字體等。少對于圖形商標，由于一張圖片可以表達千言萬語，所以幾乎不存在可以確定引起消費者混淆可能性的在視覺的相似程度方面的指引準則。②盡管如此，美國商標局指出∶＂在進行圖形設計商標的比較時，相關公眾的心理或反應必須伴隨人類記憶的不可靠性，記憶中對該圖形的整體印象和商標的相似性一起考慮。＂

　　２．　商標的音

　　商標的音即商標的語音或聽覺。商標的發(fā)音是商標判斷的重要因素，語音方面的近似性對于通過口頭訂貨而購買的商品尤其重要，正如美國第二聯(lián)邦巡回上訴法院曾指出的那樣，＂商標如同小孩子一樣，不僅要看而且還要聽＂。在美國，法院可能會使用復雜的包括押韻、頭韻、韻律、節(jié)奏和重音模式的語音分析法來進行判斷。例如，在裁決商標　ＢＯＮＡＭＩＮＥ　與?。模遥粒停粒停桑危拧嫵烧Z音近似的過程中．美國第七巡回法院認為∶＂ＢＯＮＡＭＩＮＥ　與　ＤＲＡＭＡＭＩＮＥ包含了相同的音節(jié)數(shù)；具有相同的重音模式，即主重音放在第一個音節(jié)上同時次重音放在了第三個音節(jié)上；并且它們的最后兩個音節(jié)是相同的。它們的首字母（＇Ｂ＇和＇Ｄ＇）發(fā)音都被稱為＇濁塞音＇且在聽覺上具有相似性；輔音＇ｍ＇和＇ｎ＇都是鼻音且在聽覺上也具有相似性在兩個商標之中唯一發(fā)音不同的是?。模遥粒停粒停桑危拧≈械模В颍АＯ嗨粕虡嗽诎l(fā)音上的細微差異將無法赦免侵權者的責任。＂當然，當運用于中文商標時，這種語音分析法應該根據(jù)中文發(fā)音的基本規(guī)律進行相應調整。

　　３．商標的義

　　商標的義即商標的含義或觀念。某些情況下，含義的相似性的影響力可能比視覺或語音上的差異性更重要。商標的含義的具體判斷應注意以下原則；（１）文字—圖形等效性原則∶指示同一事物的文字和圖形往往會被認為具有相似的含義。例如，箭頭文字商標與箭頭圖形商標構成近似商標。但需注意的是，美國法院對文字—圖形等效性原則的采用是非常嚴格和謹慎的，如果一項設計圖形不屬于任何一個特定詞的明顯等價物，反而容易受多元化的解釋的影響，那么它們是不可能被認定為相似的。（２）外國文字等效性原則∶指將外國文字翻譯成本國文字之后，其與本國文字商標是否構成近似的認定原則。外國詞等效性原則的基本原理是基于保護使用多種語言的本國普通消費者，防止他們對熟悉的外國文字與本國意義相同的詞發(fā)生混淆。因此，翻譯外國文字的時候必須注意結合本國普通消費者的認知水平以謹慎地確定其在本國的含義。

　　相信大家看完上面的介紹應該知道，我國商標審查部門是按文字商標、圖形商標、組合商標等商標進行商標相同近似的判斷的。以上就是公司寶小編整理的關于商標法關于商標相同與商標近似的具體判斷分析的相關知識，如果還有不懂比如說代理記賬、工商服務以及版權專利等問題，可以掃描下面二維碼進行添加查詢，希望能幫到你。

相關推薦：

商標法關于工業(yè)機器設備商業(yè)外觀侵權案例

商標法關于商標相同與商標近似的界定分析

商標法關于商標相同與商標近似判斷的原則

標簽： 商標法 商標相同與商標近似的具體判斷