著作權(quán)法之合理使用權(quán)，這也在《著作權(quán)法》第三次修改過程中引起各方注視，《著作權(quán)法》規(guī)定了“合理使用”有12種，如為報時事樂在報紙等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品等媒體刑登或者播放其他報紙等媒體已經(jīng)發(fā)表的關于政治經(jīng)宗教問題的時事性文章(作者聲明不許刊登、播放的除外)；報練媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話(作者聲明不許刊登、播放的除外)，下面就和公司寶一起來看看著作權(quán)法的相關內(nèi)容。

很多媒體僅僅注意到“合理使用”的好處是可以不經(jīng)著作權(quán)入許可，不用支付報酬，但是往往忽略了“合理使用”的條件：第一載范圍僅限于政治、經(jīng)濟、宗教類時事性文章；第二，應當指明作者姓名、作品名稱；第三，不得侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利；第四、作者刑發(fā)禁止性聲明的，不得轉(zhuǎn)載；第五，必須是已發(fā)表作品。否則，按照《最高人民法院關于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干回題的解釋)(2002)第十七條的規(guī)定，轉(zhuǎn)載未注明被轉(zhuǎn)載作品的作者責任和最初登載的報刊出處的，應當承擔消除影響、賠禮道歉等民事實踐中，什么是政治、經(jīng)濟、宗教類時事性文章，報社媒體很難把握。因此，媒體在轉(zhuǎn)載時事新聞方面，比較難規(guī)范。針對一些熱點問題，很多報紙標明“綜合新華社報道”“本報綜合報道”等，甚至還在綜合他人報道后署上本報記者的名字，都屬于不規(guī)范的“合理使用”之列，有役權(quán)嫌疑。

問題三：“法定許可”轉(zhuǎn)散作品問題多

(著作權(quán)法)第三十三條第二規(guī)定的是報刊轉(zhuǎn)載的“法定許可“問題，即“作品刊登后，除著作權(quán)入聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編的外，其轉(zhuǎn)載或者作為義通見村們，但應當按照規(guī)定向報酬”。報門豬此"伙用石付酬”，這是對作種限制，其對處走力義擱免報刊，隨之出現(xiàn)了傷者年文摘入文摘報》這樣的文摘類暢銷報刊著作權(quán)集體管理雜例？弟四十七條的規(guī)定，報刊社應業(yè)法成到的作者稿的父給中國又子者作權(quán)協(xié)會，文著協(xié)是向舉轉(zhuǎn)付報刊轉(zhuǎn)載和教桿書法定許可"著作權(quán)使用費的唯一均。據(jù)文著協(xié)統(tǒng)計，現(xiàn)在全圍有近十家文摘類報刊，有文楠米的報刊更是不勝枚舉，但是間文者協(xié)交納報刊轉(zhuǎn)載稿費的報僅200多家，不足全國10000萬家報刊的五十分之一。一方報刊利用“法定許可"節(jié)省了大量時間和經(jīng)費，自身發(fā)展壯大，本國家規(guī)定的干學50兀的轉(zhuǎn)載稿酬標準都不愿意執(zhí)行：另一方而作者收不到轉(zhuǎn)載稿酬，怨聲載道。在這200家報刊中，能夠按戩使用后兩個月的法定期限支付轉(zhuǎn)載稿酬的也不多。

不給作者署名，不注明作品名稱和作品出處，隨意修改文章標題和內(nèi)容等現(xiàn)象在文摘類報刊中非常普遍。有的作者在發(fā)表文章時明確標示了“未經(jīng)本人許可，不得轉(zhuǎn)載刊登”的禁止性聲明，但依然有報刊進行轉(zhuǎn)載、摘編。很多報社員工錯誤地理解報刊“法定許可”的范圍。幾年前，某晚報曾因為未經(jīng)作家遲子建授權(quán)，擅自連載了她的散文集圖書，并且對很多篇散文的標題進行了修改，而向作家賠禮道歉、賠償損失。

以上就是公司寶給大家整理的“著作權(quán)法之合理使用權(quán)”的相關內(nèi)容，想要進行著作權(quán)專利申請、商標注冊的用戶，可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關推薦：

著作權(quán)法之版權(quán)，版權(quán)，誰的版權(quán)

著作權(quán)法之傳統(tǒng)媒體擁抱數(shù)字媒體，版權(quán)是關鍵

著作權(quán)法之移動互聯(lián)時代中國報業(yè)發(fā)展的版權(quán)視情

標簽： 著作權(quán)法