“損失賠償額”
相關(guān)資訊文章，共10篇
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。公司寶就履行、補救措施后的損失賠償及損失賠償額相關(guān)疑問整理了一些信息及應(yīng)用案例，應(yīng)該可以幫助大家了解更多損失賠償相關(guān)問題。
由于精確計算實際損失額的難度較大，實踐中出現(xiàn)了減輕權(quán)利人證明程度的酌定賠償方法，但權(quán)利人應(yīng)當(dāng)圍繞實際損失或侵權(quán)獲利的計算公式提供證據(jù)。從最高人民法院的態(tài)度看，這種酌定賠償或裁量性賠償方式應(yīng)當(dāng)屬于實際損失或侵權(quán)獲利的賠償方法，只是在證明標(biāo)準(zhǔn)的把握上有所松動，下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。
著作權(quán)法之給權(quán)利人主張賠償損失提供了更多維權(quán)便利，長期以來，著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)?、法定賠償額上限 50 萬元 30 年不變和填平原則飽受詬病。這次修法在確定侵權(quán)損害賠償時，當(dāng)權(quán)利人的實際損失和侵權(quán)人的違法所得都難以計算的情況下，變了現(xiàn)行法直接適用法定賠償?shù)囊?guī)定，而是規(guī)定可以參照權(quán)利，的“權(quán)利使用費”給予賠償，下面就和公司寶一起來看看著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定。
如何計算商標(biāo)侵權(quán)行為給權(quán)利人造成的實際損失？當(dāng)無法證明實際損失時，實踐中采用“酌定賠償”的方法，有無正當(dāng)性？“酌定賠償”，屬于“實際損失”的方法還是“法定賠償”的方法？下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。
商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，《商標(biāo)法》第63條第1款規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。
商標(biāo)法關(guān)于損害賠償額的范圍和計算有哪些？損害賠償額的范圍與計算是適用損害賠償責(zé)任中最重要的實際問題，它不僅關(guān)涉受害人損害的彌補，更是侵犯商標(biāo)權(quán)責(zé)任的重要調(diào)控機制，損害賠償額的范圍和確定的方法會極大地影響侵犯商標(biāo)權(quán)行為所涉及的相關(guān)當(dāng)事人行為選擇下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。
現(xiàn)在我們每個人幾乎每天都會上網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)糾紛時有發(fā)生，如同之前公司寶小編整理相關(guān)案件，實際情況中只多不少，那么搜索引擎服務(wù)提供商到底應(yīng)不應(yīng)該對他人行為承擔(dān)侵犯商標(biāo)權(quán)責(zé)任？如需要承擔(dān)的話，應(yīng)該符合什么條件？如果不應(yīng)承擔(dān)的話，又是為什么呢？下面公司寶小編就來為大家進行詳細介紹，一起來看看吧！
著作權(quán)法之實行懲罰性賠償，提高侵權(quán)違法成本，修法前，著作權(quán)領(lǐng)域侵權(quán)成本低、賠償?shù)?、法定賠償額上限 50萬元長期不變以及適用填平原則等問題，長期為社會各界詬病。此次修改《著作權(quán)法》,在確定侵權(quán)損害賠償時,當(dāng)權(quán)利人實際損失和侵權(quán)人違法所得都難以計算的情況下,增加了可以參照權(quán)利人的“權(quán)利使用費”給予賠償?shù)囊?guī)定，為權(quán)利人維權(quán)提供更多便利，下面就和公司寶一起來看看修改著作權(quán)法的相關(guān)內(nèi)容。
從上一篇內(nèi)容我們已經(jīng)了解了在商標(biāo)法中，世界各國均允許侵犯商標(biāo)權(quán)的損害賠償，但是損害賠償額的范圍和計算方法卻各不相同，下面公司寶將繼續(xù)來為大家講解該計算方式的相關(guān)內(nèi)容，希望能幫助到大家。
承租人按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損耗的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并要求賠償損失。本文公司寶小編將帶大家一起分析具體租賃物的責(zé)任內(nèi)容。
