商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告復(fù)審程序，《商標(biāo)法》第44條第2款規(guī)定，商標(biāo)局做出宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的決定應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局的決定不服的，可以自收到通知之日起15日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，下面就和公司寶一起來(lái)看看商標(biāo)法對(duì)于該條例的相關(guān)規(guī)定。

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到電請(qǐng)之日起九個(gè)月內(nèi)做出決定，并書(shū)面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長(zhǎng)的經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門(mén)批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。

根據(jù)上述法律的規(guī)定，若注冊(cè)商標(biāo)違反了《商標(biāo)法》關(guān)于商標(biāo)注冊(cè)的相關(guān)規(guī)定，既可以由商標(biāo)局主動(dòng)依法宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效，亦可以由當(dāng)事人依申請(qǐng)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)無(wú)效宣告。然而，應(yīng)當(dāng)注意的是，商標(biāo)局主動(dòng)依法宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的，更多體現(xiàn)為其對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)秩序、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的管理性職責(zé)，故僅限于對(duì)社會(huì)公共秩序和公共利益產(chǎn)生損害的情形，而針對(duì)注冊(cè)商標(biāo)侵害私權(quán)的情形，則不屬于商標(biāo)局主動(dòng)予以宣告注冊(cè)的范疇。具體而言，《商標(biāo)法》第44條第1款規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第4條第10條、第11條、第12條、第19條第4款規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效;其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效?；谏鲜龇梢?guī)范，嚴(yán)格劃定了商標(biāo)局予以宣告無(wú)效的具體適用情形。

同時(shí)，2013年修正的《商標(biāo)法》第44條第2款明確了商標(biāo)局主動(dòng)宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效后，行政相對(duì)人后續(xù)的救濟(jì)程序，即可以通過(guò)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，并且最終提起行政訴訟的方式予以救濟(jì)。相較于2001年《商標(biāo)法第41條并無(wú)相關(guān)規(guī)定，此次修法從程序設(shè)計(jì)表述上更加嚴(yán)謹(jǐn)，也與申請(qǐng)復(fù)審異議不予注冊(cè)復(fù)審等程序相互保持一致，給予行政相對(duì)人最大限度的程序救濟(jì)權(quán)利的保障。2019年修正的《商標(biāo)法》第44條第2款相較于2013年修正的《商標(biāo)法》該條款并無(wú)變化。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告復(fù)審程序”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之在先權(quán)利的認(rèn)定

商標(biāo)法原理與案例之異議申請(qǐng)的審查對(duì)象

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)授權(quán)的基本流程

標(biāo)簽： 商標(biāo)無(wú)效宣告 商標(biāo)法原理與案例